Защита от воздействия космического излучения

[VTur]

Попробуйте взять другой объектив с большей светосилой. Если количество пикселей при уменьшении выдержки уменьшится - вот Вам выход.
Насчет космических лучей, думаю, что вряд ли. Тогда мои арифмометры, работающие день и ночь в течении месяцев, обязательно бы врали. Вероятность ошибки в памяти компа должны быть значительны.

[amik]

Насчет космических лучей, думаю, что вряд ли. Тогда мои арифмометры, работающие день и ночь в течении месяцев, обязательно бы врали. Вероятность ошибки в памяти компа должны быть значительны.

Когда-то читал статью о сбоях в работе процессоров и модулях оперативной памяти, вызванных высокоэнергетичными космическими частицами, в Компьютерре что-ли. Было обосновано(не аффтарами статьи ) , что чисто статистически сбой возможен раз в несколько дней при площади чипа в 1кв.см. Вроде бы современные модули устроены так, что при любом нарушении контрольной суммы, система автоматически пересчитывает предыдущий результат и пользователь не обнаружит ошибки, т.к. она будет исправлена автоматически. Раньше для ответственных расчетов и серверов выпускали специальные модули памяти с дополнительным контролем четности, т.н. ECC, стоившими существенно дороже.
Процессоры класса i386i, i486 и ранних Пентиумов до сих пор выпускаются и используются на космических аппаратах из-за их меньшей подверженности сбоям, вызванными внешним облучением Современные, несмотря на существенно более высокое быстродействие и меньшую площадь чипа(вероятность поражения ядра процессора пропорционально площади поверхности) имеют больший риск элементарно выйти из строя при пробое

[eukar]

Попробуйте взять другой объектив с большей светосилой. Если количество пикселей при уменьшении выдержки уменьшится - вот Вам выход.

К сожалению, это не всегда работает - зависит от объекта.
Ведь по мере уменьшения числа диафрагмы падает и глубина резкости...

[new_chemist]

К сожалению, это не всегда работает - зависит от объекта.

угу...