Окрашивание жидкости под действием тока
Окрашивание жидкости под действием тока
Здравствуйте, уважаемые!
Заранее прошу простить за низкий уровень знаний, и, как следствие, возможные тупости в вопросе.
Возможно ли временное окрашивание жидкости под действием тока, такое чтоб при прекращении тока жидкость опять становилась прозрачной? Слой жидкости между электродами может быть достаточно мал - 0,5-1 мм. Так, из смутных воспоминаний о школьном курсе отложилось где-то в закоулках извилин что вода у электродов имеет разную PH, и у одного кислую реакцию, у другого наоборот. Если в воду подмешан индикатор, ну, типа там фенолфталеина, то будет ли окрашивание при подаче напряжения? Или что нибудь другое может кто подскажет? Может есть другие физикохимические эффекты? Заранее благодарен
ЗЫ
Чур жидкие кристаллы не советовать
Заранее прошу простить за низкий уровень знаний, и, как следствие, возможные тупости в вопросе.
Возможно ли временное окрашивание жидкости под действием тока, такое чтоб при прекращении тока жидкость опять становилась прозрачной? Слой жидкости между электродами может быть достаточно мал - 0,5-1 мм. Так, из смутных воспоминаний о школьном курсе отложилось где-то в закоулках извилин что вода у электродов имеет разную PH, и у одного кислую реакцию, у другого наоборот. Если в воду подмешан индикатор, ну, типа там фенолфталеина, то будет ли окрашивание при подаче напряжения? Или что нибудь другое может кто подскажет? Может есть другие физикохимические эффекты? Заранее благодарен
ЗЫ
Чур жидкие кристаллы не советовать
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
ну ок, проведете Вы электролиз, повысите pH, окрасите раствор фенолфталеином в фиолетовый, проблема в том, что обратно по снятию напряжения все не вернется, pH как стал щелочным, так и останется.
У жидких кристаллов, кстати, совсем другая фишка- они сами по себе не окрашенные, просто меняют поляризацию света (в итоге свет или проходит или не проходит через всю систему), а на выходе у пикселя стоят цветные фильтры.
У жидких кристаллов, кстати, совсем другая фишка- они сами по себе не окрашенные, просто меняют поляризацию света (в итоге свет или проходит или не проходит через всю систему), а на выходе у пикселя стоят цветные фильтры.
Make quantum chemistry, not war
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Растворы многих солей, например NaSO4, после снятия напряжения вернутся к исходному значению рН. Щелочь и кислота, образовавшиеся вблизи электродов нелетучи и в процессе диффузии быстро взаимно нейтрализуются. Вопрос, не будет ли диффузия в узком межэлектродном пространстве смазывать весь ожидаемый эффектShorku писал(а):...проблема в том, что обратно по снятию напряжения все не вернется, pH как стал щелочным, так и останется.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Shorku
“pH как стал щелочным, так и останется” – разве? Вроде бы эти ионы всякие опять соединяются, нет? (боюсь глупость сморозил). Хотя вот когда активированную воду делают, обязательно надо быстро слить а то нейтрализуется.
“У жидких кристаллов, кстати, совсем другая фишка”- да, конечно, это я знаю – когда-то, лет 15 назад, случилось самому делать даже, – жидкие кристаллы и поляризаторы в Америке заказывал, у Кодака по-моему…
amik
А если не загущать, а увеличить расстояние (у меня люфт от 0,5мм до 1,5 см)? И вообще время некритично, ну, во всяком случае, до полуминуты – нормально. А какие ещё соли могут дать подобный приведённому вами эффект? Можете ли сказать, какие соли дадут максимальный эффет? То есть максимальное изменение PH? Из нетоксичных?
А вот что ещё надыбал в паутине: “при пропускании тока через раствор калийной селитры с примесью глицерина и спиртового раствора фенолфталеина калий отлагается на отрицательном полюсе и окрашивает в этом месте фенолфталеин в красный цвет. При встряхивании раствора окраска пропадает”
Какую роль встряхивание выполняет?
“pH как стал щелочным, так и останется” – разве? Вроде бы эти ионы всякие опять соединяются, нет? (боюсь глупость сморозил). Хотя вот когда активированную воду делают, обязательно надо быстро слить а то нейтрализуется.
“У жидких кристаллов, кстати, совсем другая фишка”- да, конечно, это я знаю – когда-то, лет 15 назад, случилось самому делать даже, – жидкие кристаллы и поляризаторы в Америке заказывал, у Кодака по-моему…
amik
А если не загущать, а увеличить расстояние (у меня люфт от 0,5мм до 1,5 см)? И вообще время некритично, ну, во всяком случае, до полуминуты – нормально. А какие ещё соли могут дать подобный приведённому вами эффект? Можете ли сказать, какие соли дадут максимальный эффет? То есть максимальное изменение PH? Из нетоксичных?
А вот что ещё надыбал в паутине: “при пропускании тока через раствор калийной селитры с примесью глицерина и спиртового раствора фенолфталеина калий отлагается на отрицательном полюсе и окрашивает в этом месте фенолфталеин в красный цвет. При встряхивании раствора окраска пропадает”
Какую роль встряхивание выполняет?
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Найдите в Сети брошюру Электрохимические индикаторы(85)Мазур А.И.,Грачев В.Н.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Спасибо. Нашёл. Начинаю читать...
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Как уже написал amik, соли, при электролизе которых их анионы и катионы не окисляются/восстанавливаются, дают на одном электроде кислоту, на другом - щёлочь. Калийная селитра отсюда. Встряхивание перемешивает раствор, кислота со щелочью встречаются и дают воду, индикатор обесцвечивается.Георгий писал(а):Какую роль встряхивание выполняет?
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Всем большое спасибо за инфу! В общем, дальше надо экспериментировать. Единственное, что хочу спросить - можно ли приблизительно оценить затраты тока, необходимого для поддержания в "окрашенном" состоянии 1кв дм поверхности в течении, скажем, часа?
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Много факторов, проще практически смотреть.
Сократ мне друг, но истина дороже.
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Да, действительно, надо пробовать практически. Ещё раз спасибо всем!
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Как бы это, магистральное направление в данной области - это не делать окрашенным раствор, а покрасить электрод. Есть куча электрохромных веществ, начиная от неорганики вроде трехокиси ванадия, и кончая органическими полимерами вроде полианилина. Типа дисклаймер: автор этого сообщения ничего реально практичного и электрохромного так и не удосужился за свою жизнь сваять, по крайней мере, с воспроизводимыми свойствами. Не обращайтесь к нему с просьбой сделать электрохромное покрытие автомобильных стекол и того типа, он тут точно сядет в лужу. Я могу это гарантировать! 
Re: Окрашивание жидкости под действием тока
Пардон. Вместо ванадия надо читать вольфрам. Трехокись молибдена чего-то менее популярна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей