Лингвистические изыскания

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Ср июл 15, 2009 9:54 pm

Вырезано из viewtopic.php?f=1&t=35454&start=0

Google Translate - зло. Предложите ему перевести на русский английское выражение get ride (правильный перевод - "пустить на самотек", ПМСМ).

Schlenk · Сообщение **Schlenk** » Чт июл 16, 2009 1:08 am

rashnikov писал(а):Зная украинский в совершенстве, рискну предположить, что перевод "Накапиталил бы и убежал" более правилен.

Google Translate - зло. Предложите ему перевести на русский английское выражение get ride (правильный перевод - "пустить на самотек", ПМСМ).

Правильный перевод "get ride" - "такого выражения нет". "Get rid" = "избавиться", "Get a ride" ~ "подъехать в машине as in "Can I get a ride with you?" Google translate - добро.

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 1:17 am

Schlenk писал(а):
Правильный перевод "get ride" - "такого выражения нет". "Get rid" = "избавиться", "Get a ride" ~ "подъехать в машине as in "Can I get a ride with you?" Google translate - добро.

Странно. К счастью, я сохранил первозданный спектр продукта реакции. Что вы на это скажете?

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 1:21 am

Признаю, что и я был прав лишь частично, но вот старый англо-русский словарь с бумажным интерфейсом выдает следующие замечательные результаты:

to get a ride - прокатиться
to get smth. ride - пустить на самотек

Как учит нас семья и школа, неопределенный артикль к употреблению в английской фразе факультативен, применяется в основном, чтобы подчеркнуть тот факт, что объект, о котором идет речь, является лишь типичным представителем некоторого обширного множества...

Schlenk · Сообщение **Schlenk** » Чт июл 16, 2009 1:46 am

offtop (оффтоп ли? все равно на английском общаться в таких компаниях

rashnikov писал(а): Как учит нас семья и школа, неопределенный артикль к употреблению в английской фразе факультативен, применяется в основном, чтобы подчеркнуть тот факт, что объект, о котором идет речь, является лишь типичным представителем некоторого обширного множества...

Вы зря так об неопределенном артикле. В отличие от "семьи и школы" практика свидетельствует об обратном... Без соответвующих артиклей выражения теряют смысл и поэтому без них не употребляются.

Что за словарь? Из чистого любопытства спросил у аборигенов слышали ли они о "to get something ride", оказалось, что никто не слышал

/оффтоп Обещаю больше об артиклях не писать. Просто позабавила резкость суждений вкупе с таким примером

slavert · Сообщение **slavert** » Чт июл 16, 2009 1:55 am

rashnikov писал(а): Как учит нас семья и школа, неопределенный артикль к употреблению в английской фразе факультативен, применяется в основном, чтобы подчеркнуть тот факт, что объект, о котором идет речь, является лишь типичным представителем некоторого обширного множества...

для безграмотных людей может и факультативен, вообще же артикль очень важен
есть случаи когда он не нужен - названия большинства стран, городов - иные имена собственные итп

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 1:58 am

Schlenk писал(а):offtop (оффтоп ли? все равно на английском общаться в таких компаниях
rashnikov писал(а): Как учит нас семья и школа, неопределенный артикль к употреблению в английской фразе факультативен, применяется в основном, чтобы подчеркнуть тот факт, что объект, о котором идет речь, является лишь типичным представителем некоторого обширного множества...
Вы зря так об неопределенном артикле. В отличие от "семьи и школы" практика свидетельствует об обратном... Без соответвующих артиклей выражения теряют смысл и поэтому без них не употребляются.

Что за словарь? Из чистого любопытства спросил у аборигенов слышали ли они о "to get something ride", оказалось, что никто не слышал
/оффтоп Обещаю больше об артиклях не писать. Просто позабавила резкость суждений вкупе с таким примером

Я поиздевался, процитировав учебник для 11-го класса, раздел "Грамматический справочник". Не помню автора, но такие вот пассажи намертво врезались в подкорку.

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 2:00 am

slavert писал(а):
rashnikov писал(а): Как учит нас семья и школа, неопределенный артикль к употреблению в английской фразе факультативен, применяется в основном, чтобы подчеркнуть тот факт, что объект, о котором идет речь, является лишь типичным представителем некоторого обширного множества...
для безграмотных людей может и факультативен, вообще же артикль очень важен
есть случаи когда он не нужен - названия большинства стран, городов - иные имена собственные итп

Нет, я знаю. На самом деле я артикли очень уважаю. Приведенная вами цитата из меня носит анекдотический характер. Слово "школа" в ней употреблено в прямом своем значении, а не как часть фразеологизма.

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 2:03 am

Schlenk писал(а):Что за словарь? Из чистого любопытства спросил у аборигенов слышали ли они о "to get something ride", оказалось, что никто не слышал

Это древняя форма to let something ride. Сейчас, очевидно, в живой речи уже вышла из употребления. Словарик-то 1969 г., но некоторые термины там есть, а в Лингво Онлайн нет.

slavert · Сообщение **slavert** » Чт июл 16, 2009 2:03 am

я помню американец читал учебник советский по английскому и там был тест на употребление времен, - типа выберите какое правильное, он сказал что почти все варианты подходят, надо только понять что ты все-таки хочешь сказать

так же и с артиклем, пойми что ты хочешь сказать, - так и надо его употреблять...

Любитель_Манниха

В таких случаях часто помогает multitran.ru

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 2:06 am

О, любопытно! А на мультитране мы тоже получим езды?

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 2:07 am

slavert писал(а):я помню американец читал учебник советский по английскому и там был тест на употребление времен, - типа выберите какое правильное, он сказал что почти все варианты подходят, надо только понять что ты все-таки хочешь сказать

так же и с артиклем, пойми что ты хочешь сказать, - так и надо его употреблять...

Эти тесты предназначены для отсева нежелательных кандидатур при собеседованиях и иных экзаменах, а не для шлифовки языка.

slavert · Сообщение **slavert** » Чт июл 16, 2009 2:14 am

это фигня, на английском языке говорит столько народу, наверняка куча нестандартных выражений существует

плюс, ибоникс

Сержл · Сообщение **Сержл** » Чт июл 16, 2009 9:21 am

rashnikov писал(а):
slavert писал(а):я помню американец читал учебник советский по английскому и там был тест на употребление времен, - типа выберите какое правильное, он сказал что почти все варианты подходят, надо только понять что ты все-таки хочешь сказать

так же и с артиклем, пойми что ты хочешь сказать, - так и надо его употреблять...
Эти тесты предназначены для отсева нежелательных кандидатур при собеседованиях и иных экзаменах, а не для шлифовки языка.

TOEFL вродь без обмана, 1 вариант. Наши тесты- рулетка, хз, куда галку ставить.

Tulippa · Сообщение **Tulippa** » Чт июл 16, 2009 3:36 pm

rashnikov писал(а): Я поиздевался, процитировав учебник для 11-го класса, раздел "Грамматический справочник". Не помню автора, но такие вот пассажи намертво врезались в подкорку.

Забудте школьный учебник

Tulippa · Сообщение **Tulippa** » Чт июл 16, 2009 3:37 pm

Сержл писал(а):
rashnikov писал(а):
slavert писал(а):я помню американец читал учебник советский по английскому и там был тест на употребление времен, - типа выберите какое правильное, он сказал что почти все варианты подходят, надо только понять что ты все-таки хочешь сказать

так же и с артиклем, пойми что ты хочешь сказать, - так и надо его употреблять...
Эти тесты предназначены для отсева нежелательных кандидатур при собеседованиях и иных экзаменах, а не для шлифовки языка.
TOEFL вродь без обмана, 1 вариант. Наши тесты- рулетка, хз, куда галку ставить.

И TOEFL и FCE, и CAE и CPE, ну и конечно IELTS

Сержл · Сообщение **Сержл** » Чт июл 16, 2009 3:50 pm

Tulippa писал(а):И TOEFL и FCE, и CAE и CPE, ну и конечно IELTS

Если все эти талмуды поставить в стопку и влезть туда, все внизу такими масИнькими покажутся

Но наши учебники на самом деле-

rashnikov · Сообщение **rashnikov** » Чт июл 16, 2009 4:05 pm

Еще интересный язык - японский. Вот я его учу и в качестве пособия использую "Сказание о Ёсицунэ" в переводе на русский с параллельным японским текстом. Вопрос знатокам: как будет "Сказание о Ёсицунэ" по-японски, учитывая, что слово состоит из трех слогов, третий слог "ки" - "повесть, предание, сказание"?

Сержл · Сообщение **Сержл** » Чт июл 16, 2009 4:13 pm

rashnikov писал(а): "Сказание о Ёсицунэ" по-японски, учитывая, что слово состоит из трех слогов, третий слог "ки" - "повесть, предание, сказание"?

ки-о-Ё

Форум химиков

Лингвистические изыскания

Лингвистические изыскания

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: если бы я был капиталистом

Re: Лингвистические изыскания

Re: Лингвистические изыскания

Кто сейчас на конференции