Язык без набросов на лопастя

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ИСН » Ср янв 29, 2014 11:26 am

Избыточностей в любом естественном языке полно. (Туда же французское "qu'est-ce que c'est".) Это не обязательно рудименты: они могут вырастать с нуля на ровном месте, когда самим носителям кажется, что язык в этом месте звучит как-то неубедительно.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Гесс » Ср янв 29, 2014 11:34 am

Агдамыч писал(а):В немецком - тоже в ходу и приставки и предлоги, у глаголов они ещё и отделяемыми бывают - этакий рудимент предложный =)
И это тоже :003:
Агдамыч писал(а):Ещё одна избыточность в русском - двойное отрицание. Пива нет. Совсем нет! © =)
Ага, переведите на английский или немецкий, что "никому из этих людей ни при каких условиях нельзя ничего давать." :lol:

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Ср янв 29, 2014 11:40 am

ИСН писал(а):Избыточностей в любом естественном языке полно...они могут вырастать с нуля на ровном месте, когда самим носителям кажется, что язык в этом месте звучит как-то неубедительно.
Да, согласен, что это усиливает запретку. И говорит о неоднозначности носителей языка: нет - это "нет" или, всё-таки "да"? =)

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Ср янв 29, 2014 12:09 pm

Гесс писал(а):И это тоже
Und ob das noch nicht genug wäre =) : есть двойственные приставки: хотят - отделяются, не хотят - сидят не месте. Во втором случае глагол зачастую меняет смысл на переносный.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Ahha » Ср янв 29, 2014 12:27 pm

Гесс писал(а):Ага, переведите на английский или немецкий, что "никому из этих людей ни при каких условиях нельзя ничего давать." :lol:
А в чем проблема? Это дело привычки. "None of these people can be given anything under no conditions". Вместо "anything" можно "nothing", будет эмоциональнее.
По-немецки формально подобную фразу сочинить смогу, но с большой вероятностью она не будет иметь отношения к тому, "как говорят". По-фрацузски два варианта знаю. "Rien ne peut être donné à aucune de ces personnes sous aucunes conditions" или "On ne peut rien donner à aucune de ces personnes sous aucunes conditions". Какой более разговорный - не знаю, вероятно третий: "On ne donne rien..." далее по тексту.

Меня всегда больше интересовало, как сказать хотя бы по-английски "Ленин и теперь живее всех живых"?..
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ИСН » Ср янв 29, 2014 12:59 pm

...more alive than the living...?

stearan
Сообщения: 984
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 4:21 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение stearan » Ср янв 29, 2014 1:08 pm

можно начать с "Even now, ... :D

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Ahha » Ср янв 29, 2014 1:28 pm

ИСН писал(а):...more alive than the living...?
Своего "единственно правильного" варианта у меня нет. Что-то похожее действительно сразу лезет в голову, но меня смущает "more alive". :shuffle: Мне кажется, что здесь не все так просто.
ИСН писал(а):Туда же французское "qu'est-ce que c'est".
Кстати, вполне разговорное выражение. Если смотрели фильмы с де Фюнесом, одна из его ужимок - сделать страшное лицо и закричать (в нашем дубляже): "А! Это еще что такое?!" В оригинале он в этом месте по-моему говорит "Mais qu'est-ce que c'est que ça?!"
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Ahha » Ср янв 29, 2014 4:10 pm

Polychemist писал(а):
1.jpg
Если "по-честному", не учитывая падежей, только роды и числа, так же не учитывая приставки, составные формы, специально сейчас посчитал. У русских глаголов "бежать":
1) 4 различных формы причастия н.вр.
2) 4 различных формы причастия пр.вр.
3) 6 различных форм н.вр.
4) 4 различных формы пр.вр.
5) 2 формы повелительного накл. (+ 1 совпадает с одной из форм пункта 3)

и "бегать":

1) 4 различных формы причастия н.вр.
2) 4 различных формы причастия пр.вр.
3) 6 различных форм н.вр.
4) 4 различных формы пр.вр.
5) 2 формы повелительного накл.

Итого на двоих 40 различных форм. У французского "courir" (бегать, бежать) - 42 различных формы. Так что, кто тут могучей, это еще поглядеть надо. :mrgreen:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Ср янв 29, 2014 9:57 pm

Ahha писал(а):
Polychemist писал(а):У русских глаголов "бежать":
....
5) 2 формы повелительного накл. (+ 1 совпадает с одной из форм пункта 3)

и "бегать":
...
5) 2 формы повелительного накл.
Ahha, я туплю, я знаю, но не могли-бы Вы назвать эти слова?

Бегайте!, бежать! (?), бегите!, беги! Как они по этим категориям распределены у Вас, и какое слово - из 3. пункта?

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Ahha » Ср янв 29, 2014 10:02 pm

Бежать: повел. накл. беги! бегите! бежим! Последнее по форме совпадает с настоящим временем 1 л. мн. ч. ("мы бежим")
Бегать: повел. накл. бегай! бегайте! "Бегаем!" - я не уверен, что это можно считать полноценной повел.-побуд. формой. Ну, если все-таки считать, то она тоже совпадает с формой 1 л. мн. ч.

Да, кстати, я еще деепричастия забыл! "Бежа", "бежав", "бегая", "бегав". Итого 44 на двоих против 42 на одного.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Ср янв 29, 2014 10:44 pm

А, окей. Я забыл про "бежим!". Бегаем! и бежим! - одинаково под вопросом, так что - считается =) Вспомнил кстати "повелительное" наклонение в лексиконе своего соседа (ещё в России): отдал! С большой степенью уверенности скажу, что такой конструкции в немецком нет. Есть костыль в виде: Я приду через минуту, а ты уже сделал! =)

[ Post made via Android ] Изображение

Аватара пользователя
tapir
Сообщения: 663
Зарегистрирован: Сб мар 24, 2012 9:50 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение tapir » Ср янв 29, 2014 11:50 pm

Ahha, бежим - это всё-таки форма наст. вр. 1 л. мн. ч., используемая в роли повелительного наклонения (официально так и называется. И еще инфинитив тоже может использоваться в роли повелительного: "Бежать!").

А вот про
Ahha писал(а): деепричастия забыл... "Бежа", "бежав", "бегая", "бегав"
- это вы сильно! :lol:
Просто какое-то
...летел, спя...
Тапир - млечное животное, из толстокожих, с хоботком © В.И. Даль
Нашли кнопку «за»? А «против» чуть ниже ее... Она же — «за», а ее же чуть ниже — «против»… © А. Трушкин

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ifh » Ср янв 29, 2014 11:53 pm

О, тут и французский обсуждают, а я не в теме.
Про счет во французском - остатки двадцатиричной системы, и если совсем быть точным, то 99 это не четыре -двадцать- девятнадцать, а четыре-двадцать-десять-девять. Семьдесят от семи образуют только бельгийцы, канадцы и швейцарцы говорят как положено.

Туда же французское "qu'est-ce que c'est".
Кстати, никогда не задумывалась почему так. Звучит не так страшно, как выглядит, привыкла. Сейчас порылась в интернете нашла вот это http://lingvoforum.net/index.php?topic=25466.0

Ну и про двойные отрицания, французский не английский, сколько надо отрицаний столько и скажут. Меня больше умиляет любовь французов к глаголам, пилить по 4-5 штук подряд нормальное дело.

[ Post made via iPad ] Изображение
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Гесс » Ср янв 29, 2014 11:55 pm

Это скорее в "жизни тред", а здесь оффтоп, но невысказаться я немогу.
Ich hase diese Sprache!!!!!!!!!! :evil: :003: :275: :vis: :shooting:

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Чт янв 30, 2014 12:01 am

Гесс писал(а):Ich hase diese Sprache!
"hasse" - так будет правильно, коллега =) А Hase - это "заяц", милая животная =)

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15863
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Smol » Чт янв 30, 2014 12:07 am

А мне наоборот, немецкий нравится. Пожалуй, для меня это единственный из иностранных языков, который хотелось бы выучить...

Нравится выразительность, эмоциональность, легкость произношения, легкость воспринимания речи носителей языка. Последнего в отношении англоязычных коллег я пока никак не могу достигнуть...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Гесс » Чт янв 30, 2014 12:22 am

[cut]Ну значит я заяц этот язык. П :003: й[/cut]

Ptizza

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Ptizza » Чт янв 30, 2014 2:38 am

Агдамыч писал(а):
Гесс писал(а):Ich hase diese Sprache!
"hasse" - так будет правильно, коллега =) А Hase - это "заяц", милая животная =)
Да, я помню слово хазе и шатц, шатзи :)

[ Post made via iPhone ] Изображение

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Чт янв 30, 2014 10:26 am

Ptizza писал(а):...шатзи...
Элегантным движением "шатзи" превращается... превращается "шатзи".... в "штази"!!! =)
У немцев прилеплялка "-i" вообще служит уменьшительно-ласкательным: шатци, наци, папа Ратци, Шумми, Горби...
В английском, вроде, "-y"?

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя