Jinn писал(а): ↑Сб сен 29, 2018 11:04 am
Андрей Битов, побывав на орнитологической биостанции в начале 1970-х, написал шедевр “Птицы, или Новые сведения о человеке”. Там, в частности, было:
– Есть ли у животных моральные нормы?
– Один из основателей этологии австрийский биолог Конрад Лоренц установил это еще в 1935 году. У сильно вооруженных животных (лев, волк, ворон, змея) – сильная мораль. Лев ударом лапы ломает шею быку, волк клыком в доли секунды вспарывает брюшину оленю, ворон ударом клюва может убить кошку или зайца, укус гадюки смертелен. Но они никогда не применят эти боевые приемы против своих. Это для них табу. А у слабых зверей – слабые и запреты. И нежный голубок может заклевать соперника в стае – а потом еще и тушку его ощиплет... Человек по природе – слабо вооруженное животное, поэтому у него слабая мораль. У него нет запрета убивать себе подобных, человечество прошло через стадию людоедства. Но парадокс в том, что человек стал самым сильновооруженным на планете – хотя так и остался со слабыми моральными запретами. Поэтому человеку надо развивать и поддерживать мораль. Этой задаче, в частности, служит религия.
У Назаретяна эта теория развивается
http://www.truemoral.ru/naz_ogl.html
В частности
введение
Изучая и сопоставляя поведение животных, зоопсихологи обнаружили примечательный феномен этнологического баланса.
Чем более мощным оружием наделила природа тот или иной вид, тем прочнее у его представителей инстинктивный запрет
на убийство себе подобных. Из этого выдающийся ученый, лауреат Нобелевской премии К. Лоренц [1994, с.237] вывел остроумное заключение: «Можно лишь пожалеть о том, что человек... не имеет "натуры хищника"». Если бы люди произошли не от таких биологически без-
обидных существ, как австралопитеки, а например, от львов, то войны занимали бы меньше места в социальной истории.
Человек постоянно совершенствует орудия убийства, действует он при это конечно не всегда целенаправленно, поскольку любое знание может принести как пользу, так и вред - огонь может как обогреть жилище, как и спалить его, но в результате убийство (в том числе неумышленное в автокатострофе, например) в современном мире требует гораздо меньше физических усилий, чем в каменном веке.
"в частности, религия" не спасла человечество от вступления в1-ю мировую и 2-ю мировую войны.
Предотвратила начало 3-й мировой — военная доктрина взаимного гарантированного уничтожение Mutually Assured Destruction (англ. MAD, буквально «безумный») которая является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооружённой, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке.
И в будущем я думаю научный подход, а не "духовные скрепы" спасут человечество от конфликтов.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
