И в чем он? Поделитесь, интересно.Шамиль317 писал(а): Мне фото нравится - на мой взгляд, в нём есть и смысл ...
Фотофорумы - бессмысленное и беспощадное место. Туда вообще ходить не надо. Настоящих профессионалов там ноль целых, а вот народа, который имеет приличную камеру и "типа профессионал" потому что фотографирует свадьбы за деньги - пруд пруди.Шамиль317 писал(а):А "идеальность" обработки или съёмки - это ПМСМ на форум профессиональных фотографов
Мы, кажется, свадебных фотографов тут уже обсуждали.ifh писал(а): Настоящих профессионалов там ноль целых, а вот народа, который имеет приличную камеру и "типа профессионал" потому что фотографирует свадьбы за деньги - пруд пруди.
Ох ё. Книги по фотографии читать не надо, на фотофорумы ходить не надо. А што ж тогда делать, как жить-то, а?ifh писал(а): Фотофорумы - бессмысленное и беспощадное место. Туда вообще ходить не надо.
Я готов предоставить raw файл, чтобы Вы могли убедиться в том, что никакой игры с размытием не было. Это просто макрик Canon 100 mm, поэтому, пожалуйста, будьте осторожнее с обвинениями Тильт-шифт повел бы себя совершенно иначе. Я пару раз им баловался, но понял, что слишком экзотично и не мое. Композиция, горизонт и т.д. - да, не лучшие, да, есть другие идеи на тему того, как использовать и сами часики, и как построить кадр. Но я никогда не претендовал на профи. Поэтому насчет смысла - для Вас ноль. Для меня - не совсем. Извините, но объяснять с чем снимок ассоциируется и почему - не буду. Личное. И название не случайное. Оправдываться и доказывать что-то - увольте, не буду.
С часами, если все будет хорошо, будет пара других снимков, более интересных, просто для этого нужна нормальная осень... Да я и сама не пойду даже за 100% суммы. Вы в прошлый раз,мне помнится, тоже не назвали фамилии таких "настоящих профессионалов", которые снимают свадьбы. Раскройте уже фамилии столь достойных людей.[/quote]Hedgehog писал(а):Саша, ни Вас, ни меня никто не возьмет фотографом на понтовую свадьбу даже за 10% от той суммы, которую за это платят настоящим профессионалам
Личное общение с фотографами, активно практикующими именно в той области, которая интересует, на курсах, либо мастер-классах, лекциях и проч.Hedgehog писал(а):Ох ё. Книги по фотографии читать не надо, на фотофорумы ходить не надо. А што ж тогда делать, как жить-то, а?
Большинство предпочитает инстаграмчег с его фильтрами.Commander L писал(а):Ну как-как? Делать кривые, мутные фоточки для в контактика.
Ну если хочется лопатить тонны мусора ради одной полезной крупицы, и есть много свободного времени - пожалуйста. Я предпочитаю более концентрированную информацию.Commander L писал(а):Ой ли! Я как-то отыскиваю профи и весьма продвинутых любителей. Помойных тем и неадекватов как на любом форуме полно, но и вполне вменяемых и готовых помочь советом тоже хватает.
А я, пожалуй, соглашусь на raw. Присылайте.Deminolog писал(а):Большое спасибо за обсуждение, но позволю себе ответить
Вот в этом проблема - фотография - вид изобразительного искусства и должна быть понятна без объяснений и названий. Название для фотографии - редкая глупость (это не только мое мнение). Есть особый жанр - фотография/картинка с подписью, когда подпись в корне меняет восприятие того, что изображено, но что-то мне кажется, что тут не этот случай.Deminolog писал(а):Поэтому насчет смысла - для Вас ноль. Для меня - не совсем. Извините, но объяснять с чем снимок ассоциируется и почему - не буду. Личное. И название не случайное. Оправдываться и доказывать что-то - увольте, не буду.
Ты разве этого не знала?ifh писал(а):Вообще, товарищи, предупредили бы сразу, что здесь филиал форума "страны мам", чтобы человек не показал, все его только хвалят. Не хвалить запрещено.
Опять про ту самую таинственную блондинку - крутого спеца без фамилии, которая показывала альбомы с корпоратива?Hedgehog писал(а):У меня это было
У меня нет времени на всякую ерунду.Commander L писал(а):Не умеете или лень искать - не наговаривайте.
О, вот и тот самый момент "сначала добейся". Давайте, что-ли на конкретном примере разберите, в чем ошибки. И неплохо бы указать - где смотрели, что смотрели.Commander L писал(а):Однако, что-то много у Вас брака и просто скучных фото. Не все концентраты одинаково полезны?
Я надеялась, что здесь взрослые серьезные люди, способные разумно мыслить.uchebnik fiziki писал(а):Ты разве этого не знала?
150-200 000 р в месяц для Вас не деньги? я за Вас радifh писал(а):Да я и сама не пойду даже за 100% суммы.
Так это даже не за одну съемку, а за целый месяц? Точно не пойду.Hedgehog писал(а): 150-200 000 р в месяц для Вас не деньги? я за Вас рад
ifh, по поводу "страны мам" - а что, ваше мнение единственно верное? Почему я или кто-то другой не может думать по-другому? Или "первое слово дороже второго"? Вы высказали своё мнение, я - своё. Мне не понравилось ваше категоричное заявление о безвкусице, к которой, как мне показалось, вы отнесли обсуждаемое фото. Если я ошибся, и это не так - приношу свои извинения.ifh писал(а):И в чем он? Поделитесь, интересно.Шамиль317 писал(а): Мне фото нравится - на мой взгляд, в нём есть и смысл ...Фотофорумы - бессмысленное и беспощадное место. Туда вообще ходить не надо. Настоящих профессионалов там ноль целых, а вот народа, который имеет приличную камеру и "типа профессионал" потому что фотографирует свадьбы за деньги - пруд пруди.Шамиль317 писал(а):А "идеальность" обработки или съёмки - это ПМСМ на форум профессиональных фотографов
видно, ifh даже показала, где он ясенuchebnik fiziki писал(а):пня-то не видно!
Да, можно, да и нужно было. Но это следствие того, что я взял макрик и очень близко к часам (100 мм) 
Но когда появятся желтые листья будет немного другой снимок, где фон будет уже адекватный А на этом - да, пень возле моря Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
