Кто что сейчас читает (обсуждение авторов и книг)

[зыркало1]

Чальз Докинз "Доказательства эволюции"... Феерично... Особенно на фоне "В поисках предков" Эйдельмана...

[зыркало1]

Почему-то вспомнила "Заговор равнодушных" Бруно Ясенского. Особенно его эпиграф. Не помню чей, кажется Фучек, но врезался в память...
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете.

[Hedgehog]

Александр Громов - Фальстарт

Мой старший внук знаком с одним ученым, только не с историком, а с химиком. Говорит, несерьёзный человек, полено толком расколоть не умеет. И прочие ученые, надо думать, не лучше.

[зыркало1]

Попала на · А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчак - "История Древнего мира, Древний Восток, Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии".
Мало того что там довелось познакомиться с образчиками их поэзии, философии и стать их поклонником, ещё пришла к выводу,
что гуны, прежде чем погубить Западно Римскую империю, сказали не последнее слово в судьбе Китая...
Потрясло и то, что у Китая Левый докладчик важне Правого...

[Гесс]

Исповедь экономического убийцы. Люто, бешено плюсую.

[Vittorio]

Исповедь экономического убийцы. Люто, бешено плюсую.

+100

[urchin]

Исповедь экономического убийцы. Люто, бешено плюсую.

Ну, не то чтобы люто и бешено, но также плюсую.

[urchin]

Д. Трамбо. Джонни получил винтовку.
Жуткая антивоенная книга о раненном, потерявшем зрение, слух, обоняние, руки, ноги и превратившегося в неподвижный, беспомощный человеческий обрубок.

[Maryna]

Исповедь экономического убийцы.

Кстати нашлась в библиотеке. Спасибо за рекомендацию

[Гретхен]

Стрехнин, "Через шесть границ". Про Дунайскую флотилию в 1944 - 45 году.
Книжка пафосная, но познавательная. Про войну на реках вообще мало писали, а там своя специфика - мели, берега, все простреливается. И про конец войны вообще читать приятнее, чем про начало.

[stearan]

...Про войну на реках вообще мало писали...

книжечка в тему - "неуловимый монитор". давно правда, но помнится, читалось хорошо. военно-технические детали интересные. и как спирт пили, из чашек (наверно, чайных), первую всегда за здоровье тов. И.В.Сталина.

[зыркало1]

Для тех, кто забыл или не помнит 90-е рекомендую "Кот ушёл, а улыбка осталась..." Г.Данелия

[Natalie_L]

Н-да, просмотрела последних страниц 20-30, все так же уныло здесь... Даже не смешно уже.

"Уна и Сэлинджер" Бегбедера, весьма неплохая из переводных "новинок". Кто любит Сэлинджера особенно.

[Natalie_L]

Ну-ну, может Вы и Джейн Остен туда же отправите? Она, знаете ли, тоже не блещет красотой языка, однако в остроте язычка ей не откажешь.

Джейн Остен на редкость отвратительна. Она не блещет не только красотой языка, но и с сюжетами напряженка. Попробуйте почитать что-нибудь кроме "Гордости", все же под копирку.

Все таки за любимую Остин вступлюсь.

Вам она отвратительна, потому что (не говоря о том, что надо просто уметь радоваться жизни) вы не шарите в том о чем она пишет и на базе чего она пишет. Это как в случае того же избитого "Евгения Онегина"... "Мой дядя самых честных правил"... Нам это ни о чем не говорит, а современники Пушкина ржали уже с одной этой фразы, потому как в те времена была популярна басня, начинавшаяся словами "осел был самых честных правил"... И таких пародий у Пушкина там предостаточно, не говоря уже о том, что весь стихотворный роман во многом пародия на французские романы того времени. Плюс некий социальный аспект...

Абсолютно тоже и у Джейн Остин. Она основоположница реалистичного романа, в то время как английские барышни того времени повально увлекались романтизмом, готикой и т.д. Но нам сейчас ничего не говорят имена Ричардсона или Анны Радклиф, поэтому вы хотите хитросплетений сюжета, а пародия на ее современников, сатира на ту же "готику" в "Нортенгерском аббатстве" (само это название для романов того времени, как мы бы сейчас сказали, "мем"), весь бэкграунд, одним словом, прошли мимо вас.

Что отличает классическую литературу от просто "литературы"? То что она всегда что-то привносит в литературу как таковую и служит отражением своей эпохи.
Остин описывала своих современников, тот незамысловатый быт и сюжеты, среди которых она жила, но описывала тонко, умно, с сарказмом... И, как оказалось, до нее этого никто не сделал в то время.

Каждый ее роман отличается многими нюансами в трактовке образов и характеров героев... Дарси становится лучше под влиянием Элизабет, добрая, но снобистская Эмма (заложница своего воспитания) проходит "школу жизни" у мистера Найтли, который старше и мудрее ее... В "Убеждении" (этот роман, фактически, гимн морякам, во флоте служили два брата Джейн) затрагивается сила авторитетов, разница полов, опять таки воспитания, и предрассудки, связанные с этим... "-Позвольте напомнить, что множество книг в английской литературе говорят именно о женской неверности.. - Да, но позволю вам заметить, что написаны то они мужчинами"... )) (цитата по памяти, посему неточна, но смысл такой).

"Нортенгерское аббатство" - самый первый роман Остин (хотя издан после ее смерти, если не ошибаюсь) и самый, наверное, любопытный... Некоторые критики считают, что Остин стала писать после встречи с той же Рэдклиф, и дала себе слово никогда так как она не писать )). И в своем "Аббатстве" она открыто стебется и над ее "Удольфо", и над поклонницами подобного жанра вообще. Героиня находит в старом шкафу старинного дома (который наверняка населен приведением умершей хозяйки, как же иначе) пожелтевшие листочки бумаги и с трепетом подносит их к глазам, ожидая увидеть трагические письма "невинно убиенной", а это оказываются счета за прачечную... )) И хозяйку никто не убивал, и в доме живут приятные веселые люди, а не мрачные призраки, в итоге )).
А сам сюжет, да, часто идет по одной канве - героиня вначале не слишком симпатизирует герою, или судьба его с ним "разводит" ("Убеждение"), а симпатизирует товарищу, который оказывается проходимцем. Но в результате неудачного романа, герой себя проявляет с неожиданной стороны, чем "покоряет" героиню и все заканчивается хорошо. И в этом тоже отход от шаблонных литературных "героев" и "антигероев" того времени. В реальной жизни каждый человек может оказаться совсем не тем, чем казался вначале. Можем ли мы сомневаться в благородстве, например, Айвенго от начала до конца книжки? (впрочем, с Ревеккой там нехорошая история была с высоты нашей морали))) Ну да взять любой другой аналогичный роман... Того же Хаггарда, Теофиля Готье, Дюма и т.д.

Остин читают и любят не ради замысловатого сюжета... а за то о чем сказал Бегбедер в отношении "Пены дней" Бориса Виана...
«Наверняка сыщутся люди, которым не нравится «Пена дней», которые находят эту книгу чересчур наивной или несерьезной, и я хочу прямо здесь торжественно объявить им, этим людям, что мне их жаль, потому что они не поняли самого главного в литературе. Хотите знать, что это? Очарование.»
А очарования у Остин хоть отбавляй )).

[ifh]

Знаете чем отличается гений от ремесленника? Произведения гения всегда современны.
Вам интересны бесконечные идиотские страдания героинь от безделия, мне нет. И почему все традиционно цитируют "Гордость и предубеждение"? Есть и другие вещи. "Чувство и чувствительность", например, (редкая предсказуемая дрянь), или "Доводы рассудка". Они же все под копирку.
У меня есть знакомая, которую просто бесит цикл про Дживса и Вустера, и что? Ну не нравится и не нравится.

[Maloy]

у неё есть еще забавная история Англии

[Ptizza]

Н-да, просмотрела последних страниц 20-30, все так же уныло здесь... Даже не смешно уже.
"Уна и Сэлинджер" Бегбедера, весьма неплохая из переводных "новинок". Кто любит Сэлинджера особенно.

Привет, дорогая!

[uchebnik fiziki]

все так же уныло здесь...

Полностью согласен.

[зыркало1]

Знаете чем отличается гений от ремесленника? Произведения гения всегда современны.
У меня есть знакомая, которую просто бесит цикл про Дживса и Вустера, и что? Ну не нравится и не нравится.

Каждый ищет в книге разное - кто развлечение, а кто успокоение...
Даже любимые "Двенадцать стульев" понравились не с первого раза. А сейчас собираю Ауди с разными чтецами ...

[Гретхен]

...Про войну на реках вообще мало писали...

книжечка в тему - "неуловимый монитор". давно правда, но помнится, читалось хорошо. военно-технические детали интересные. и как спирт пили, из чашек (наверно, чайных), первую всегда за здоровье тов. И.В.Сталина.

Спасибо! Поищу.