Начать стоит с определения понятия "литературная ценность".Marxist писал(а):Да, вы не объяснили, какое отношение имеет популярность к литературной ценности. Хоть через 300 лет, хоть через сколько. Донцова ваша любимая и Коэльё вон популярны, но это не значит, что у них есть хоть какая-то литературная ценность.
С популярностью вроде ясно что к чему.Ну счас вам там ответят, я с этим индивидуумом в дискуссиях уже не участвую.ALTAIR писал(а):Начать стоит с определения понятия "литературная ценность".
Конечно, сказать-то по делу нечего, только и остаётся что на личности переходить.Natalie2005 писал(а): я с этим индивидуумом в дискуссиях уже не участвую.
Дешёвая попса.Natalie2005 писал(а):В общем, многоцветность страны ей передать удалось
Кстати, о детской литературе... А как вам фильм с Бренданом Фрейзером? Соответствует книге? Я вот так в свое время обрадовалась экранизации стритфилдовских "Туфелек для балета", да еще и с Эммой Уотсон, и как же я плевалась потом от этого фильма )))... Что курил сценарист с режиссером вообще? )))Viksya писал(а):Из прочитанного понравилось Чернильное сердце, Часодеи, вся серия Северное сияние, Хроники Нарнии, Тринадцатая сказка=)
Если вы понимаете в этом, то просветите. От меня вот ускользает, какой смысл вкладываете в это понятие именно *вы*?Marxist писал(а):Да и с литературной ценностью тоже.
По мнению небольшого числа узкоспециализированных специалистов?Marxist писал(а):Влияние на развитие литературы и не только литературы либо выдающиеся творческие успехи. При чём тут популярность?
Да? и что же это за влияние?ALTAIR писал(а):романы Донцовой (как пример для подражания, ведь она была одной из первых) оказали огромное влияние на развитие русскоязычной литературы конца 20-го - начала 21-го века.
С чего вы взяли? Это достаточно легко формализуемая вещь.ALTAIR писал(а):По мнению небольшого числа узкоспециализированных специалистов?
Она была далеко не первой и никакого влияния её тексты не оказали, поскольку изначально являются глубоко вторичными.ALTAIR писал(а):Но даже в такой трактовке романы Донцовой (как пример для подражания, ведь она была одной из первых) оказали огромное влияние на развитие русскоязычной литературы конца 20-го - начала 21-го века.
Очень легко судить. Если написал человек гениальное произведение -- значит, у него есть успех. Не написал, но приобрёл популярность -- это успех не творческий, но деловой.ALTAIR писал(а):Выдающиеся творческие успехи - величина вообще никак не измеряемая. Кто больше, кто меньше - судить сложно.
Ваше представление не имеет ничего общего с реальностью. Ценность творчества Хлебникова, Хармса или Маяковского, к примеру, значительно выше их более известных современников типа Есенина. Гомера или Еврипида в наше время никто не читает, но отрицать их огромнейшую ценность для всей мировой литературы -- откровенное шарлатанство.ALTAIR писал(а):В лично моем представлении, ценность абсолютно всего есть функция от популярности и известности, а глобальнее - от уровня востребованности. Спрос - предложение. Вот так банально, да.
Легко? Тогда, может быть, что-нибудь для примера? Например, чем ценность творчества Маяковского выше, чем Есенина? По каким параметрам?Marxist писал(а):С чего вы взяли? Это достаточно легко формализуемая вещь.ALTAIR писал(а):По мнению небольшого числа узкоспециализированных специалистов?
Востребованность, популярность и ценность - это вещи, конечно разные, наверно. Вряд ли можно обозначить здесь четкие границы.Marxist писал(а):Ваше представление не имеет ничего общего с реальностью. Ценность творчества Хлебникова, Хармса или Маяковского, к примеру, значительно выше их более известных современников типа Есенина. Гомера или Еврипида в наше время никто не читает, но отрицать их огромнейшую ценность для всей мировой литературы -- откровенное шарлатанство.ALTAIR писал(а):В лично моем представлении, ценность абсолютно всего есть функция от популярности и известности, а глобальнее - от уровня востребованности. Спрос - предложение. Вот так банально, да.
Ты путаешь влияние на литературу и влияние на людей.jusja писал(а):Тем не менее, нельзя, мне кажется, сказать о том, что популярные произведения не оказывают влияния.
На кого-то. Все оказывает в разной степени.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей
