)Он зналCherep писал(а):В сети был форум http://www.himbat.ru
Спросите там.
А форум химзащиты и ныне там 
Спасибо, сейчас там продублирую вопрос.Cherep писал(а):В сети был форум http://www.himbat.ru
Спросите там.
У нас используются вполне "ручные" армейские дымовые шашки. Часто используются в зданиях/помещениях - и люди травятся. Глаза защищены отдельно - потому что сама игра, и без дымов даже, для глаз опасная - выбить могут выстрелом. Поэому на глазах защитные маски (похожие на лыжные). Да и вообще на глаза после дымов жалоб не было.Peka писал(а):Отравления - это если ты их в помещении используешь. Состав армейских не знаю, но там случаи отравления только когда здоровые УДШ (в виде бочки 50л) без противогазов, с ветренной стороны и с небольшого расстояния. А совсем большие завесы - это саляру через авиационный двигатель прогоняют. А респиратор не лучшее средстао, слизистуб глаз тоже защищать надо. Да и с каской неясно как носить...
А какой фильтр подходит в таком случае для респиратора РПГ-67, чтобы фильтровать этот хлороводород? У этого респиратора целое семейство фильтров на все случаи жизни.... (в комплекте по "умолчанию" фильтр "А" идет у нас). Вот нарыл в сети описание фильров:Сержл писал(а):Если тетрахлорид, то не поможет, хлебнете хлороводорода, тетрахлорид титана разлагается на воздухе, образуя частички твердого оксида и хлороводород. Но думаю на игрищах такое не пользуют, что-нибудь более щадящее.
Либо "В" либо АВИ у "В" по идее емкость должна быть побольше. А вообще, не лучше ли вообще запретить их применение, как ОМП. Ведь у всякой игры должны быть пределы после которых она перестает быть игрой.Борода писал(а):Да если бы знать от чего именно защищатся-то? Я состава дымов не знаю!Cherep писал(а):Да берите АВИ уж тогда. Два в одном.
Но походу "АВИ" будет понадежнее чем просто "А"...
Емкость меня в посленюю очередь волнуетavor писал(а): Либо "В" либо АВИ у "В" по идее емкость должна быть побольше. А вообще, не лучше ли вообще запретить их применение, как ОМП. Ведь у всякой игры должны быть пределы после которых она перестает быть игрой.
. Мне интереснее антураж и безопастность. Дымы эти очень и очень полезны (эффективны) в игре, с ними играть намного удобнее и интереснее. Ну, есть некоторая опастность связанная с их применением - так мы этого и не отрицаем, и пытаемся свести ее к минимуму. Страйкбол вообще игра "экстримальная". У меня отец в детстве играл в войну с ППШ и ТТ с боевыми. Вам пора тоже переходить на Макарычи и АК.Борода писал(а):Емкость меня в посленюю очередь волнуетavor писал(а): Либо "В" либо АВИ у "В" по идее емкость должна быть побольше. А вообще, не лучше ли вообще запретить их применение, как ОМП. Ведь у всякой игры должны быть пределы после которых она перестает быть игрой.
Приравнивать эти дымы к ОМП это все же перебор
Так что "трус не играет в страйкбол!"
.
Мы бы перешли, но через пару игр играть нескем станетavor писал(а): У меня отец в детстве играл в войну с ППШ и ТТ с боевыми. Вам пора тоже переходить на Макарычи и АК.
А одному совсем не интересно.Я в курсе что такое "емкость"avor писал(а): ---Емкость меня в посленюю очередь волнует
Это зря, потому что от нее зависит (Мне интереснее) безопастность.
Чем больше емкость, тем дольше вас предохраняет СИЗ при более высоких концентрациях поражающего фактора. Это как емкость балона в акваланге.
Но меня она не волнует потому что "емкость" минимум 50 минут нахождения в отравленной атмосфере при придельной для респиратора концентрации. У нас такая ситуация не возникнет никогда наверное. За всю игру респиратор будет задействован минут 5, может 10. И то при самых низких концентрациях. А если играть будет не интересно, то нафиг вообще играть?avor писал(а): --с ними играть намного удобнее и интереснее.
Жизнь без трудностей претит сердцу русского.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
