Голосуем за президента США

[amik]

Демократ или республиканец? Или ...

[Biginelli]

Митт Ромни, пожалуй. Поставлю за республиканца. Хусейн

[ИСН]

Эк Вы всё в одну кучу... Тут, по сути, три разных вопроса: какой американский президент оптимален для Америки, какой - для России (сии два могут совпадать, а могут и не), а какого хоть прям хватай и пересаживай в Кремль.
Мой приз зрительских симпатий получает Рон Пол, правда, шансов у него практически нет, да и опять же у Вас они все в одну кучу.

[amik]

Да мы о своем, кемпортовском Всякие праймеризы мало волнуют. Республиканский кандидат будет выполнять программу партии, или я неправ

[maks]

Санторум

[Ahha]

Сугубо мое мнение: переименовать пункт "Пчолы" в "Кто все эти люди???"

[amik]

Рад бы, но уже не получится - обнулятся результаты. Многим молодым понятнее "пчолы", они с ними выросли и возмужали

[fastboatster]

я за пчол. непонятно только одно - в чем смысл опроса, неужели большинство юзернеймов на этом форуме могут голосовать на американсиких выборах?

[Агдамыч]

Ну... Это как если в России наиважнейшая тема - предстоящие Выборы Президента и раскол общества на две враждующие группировки, а Малахов по телеку в прайм-тайм рассказывает про червей под кожей у сумасшедших :trollface:

[amik]

О, Обама подтянулся до 6:6 (было 2:5). Мораль - радикально настроенные граждане значительно более активны и успевают отметиться быстрее, чем подтянется трезвомыслящее большинство

[maks]

а за Обаму трезвомыслящие ?
ну значит я вечнопьяный

[amik]

Легко представить, наливаем и пьем
Оставляем первую часть фразы "радикально настроенные граждане значительно более активны"

[Tokashi]

Что республиканцы, что демократы одного поля ягоды

[Panda]

О, Обама подтянулся до 6:6 (было 2:5). Мораль - радикально настроенные граждане значительно более активны и успевают отметиться быстрее, чем подтянется трезвомыслящее большинство

Непонял совсем. Почему если потив Обамы - радикал???.. Или это как бы против любой сидящей власти - радикалы? В америке политическая система гораздо сложнее. Она разделкена на президента, конгресс и сенат. Например я как республиканец между обамой и гингричем выберу обаму. Поскольку гингрич настолько будет раздражат; и мотивироват; оппозицию - что через 2 года на выборах в конгресс и сенат там сразу демократы и победят. И все, фокусы окончатся. Обама 4 года назад был выгоднее республиканцам чем маккеин, в моем понимании.

[maks]

да, Гингрич раздражает даже не американцев , но есть у него поддержка определенная
сегодня голосуют Аризона и Мичиган , а
6 марта супервторник , там более или менее все разрулится, 10 штатов выбирают

[Biginelli]

[maks]

в Мичигане на "своей территории " Ромни с небольшим перевесом 15 :13 победил Санторума , в Аризоне победитель получает все , там он взял все 29 мандатов

[Panda]

Чуствуется республиканские праймериз и кокусы ивер. Шансов побить Ромни уже нет. У него уже 250 выборщиков. Также большинство либеральных штатов (Калифорния нью джерси мэриленд хавайи) и Юта, где Ромни скорее всего наберет большинство - идут по принципу победитель берет все. Ну а остальные штаты делятся.

[maks]

что надежды что Санторум обойдет совсем нет ?
может в либеральных штатах типа Нью Джерси, нью-Иорка, Калифорнии все либеральные люди в демократической партии , а в республиканской как раз более правые
плюс есть еще сверхконсервативный Техас , родная Пенсильвания
если бы Гингрич не болтался у него под ногами ..

[Panda]

А зачем вам так санторум нужен?


Нет либеральные штаты имеют либеральных республиканцев. Там именно Ромни и победит. Там республиканцы более думающие об экономике. На юге они более думают об абортах.