Интересуют материалы термоинтерфейсов

[finder001]

Добрый день.
Интересуют гибкие листовые термопроводящие материалы - как я понимаю, взвеси мелкодисперсных термопроводящих порошков в силиконе.
Есть в форуме кто-нибудь, кто разбирается в этом вопросе ?

Англичане Keraterm сейчас обещают 6 Вт*м*К, http://www.reomspb.ru/catalogue/56/127
китайцы, естественно тоже, но они явно брешут.
А вот Номакон http://nomacon.ru/products/thermally-in ... vye-kptd-2
видимо честно говорит про 0.8 Вт*м*К.
Теплопроводность чистой КПТ-8 0.75 Вт*м*К.

Мне вот интересно, все эти цифры вранье, и все тупо воспроизводят КПТ-8 , или действительно можно повысить теплопроводность листа существенно ВЫШЕ теплопроводности чистого КПТ-8 ?

Кстати щаз посмотрел - Keraterm обещает 6 Вт*м*К на листе с уретановым связующим

[avor]

Так это, если в КПТ оксид цинка заменить на оксид бериллия тоже будет проводимей. А вообще если туда в качестве наполнителя использовать сажу, алюминий, медь серебро будет еще теплопроводней.

[antabu]

Кроме оксида бериллия (который ядовит) можно взять алмазный порошок. Ещё важнее коэффициент заполнения силикона порошком и тонкая структура. А заполнение металлическими порошками годится не для всех случаев.

[ChemNavigator]

Нитрид бора (h-BN) - хороший проводник тепла, в то же время неэлектропроводен.

[finder001]

Кроме оксида бериллия (который ядовит) можно взять алмазный порошок. Ещё важнее коэффициент заполнения силикона порошком и тонкая структура. А заполнение металлическими порошками годится не для всех случаев.

Да вот я слышал такое, что размер частиц и их согласованность между собой тоже очень важны. А нет какой-нибудь (может быть советской) книжечки на эту тему ?
Признаться, меня не очень волнует электрическая проводимость материала - лишь бы поднять тепловую до максимума.

[Myrsten]

Если наличие электроповодности неважно, используйте галлий.

[avor]

Или галий индиевую эвтектику.