на что похож этот сплав

[rambler87]

За достоверность данных я не ручаюсь - мне ещё не сообщили как были получены эти данные.
Есть какие-то базы данных по которым можно установить что это (хотя бы приблизительно) за тип сплава, кем и когда, где используется + физико-химические свойства.

[avor]

Первый похож на нержавейку Х18Н10Т, второй тоже нержавейка, но с более низким содержанием хрома, а третий даже по сумме не дает близкого к 100%.

[Jokermaniak]

Нержа. Первая хороша - 18% хрома, 11% никеля - должна быть крайне стойкой к коррозии. Вторая тоже ничего, хотя кислоты будет уже держать плохо.

Третья - там явно есть ещё что-то, что не определяли. Что именно - можно только гадать. Предполагаю, что это дюраль, тобишь в остатке алюминий...

[serg1]

Третий- видимо алюминиевый сплав, сдуру засунутый в рентгенофлюоресцентный спектрометр ( только не дюраль- меди слишком мало)

[avor]

Че та люминь с 16%железа сумлеваюсь

[Jokermaniak]

Че та люминь с 16%железа сумлеваюсь

Да, уж больно много...

Ну, может и не с алюминием - мало ли на свете металлов

[Stupid_Chemist]

Есть какие-то базы данных по которым можно установить что это (хотя бы приблизительно) за тип сплава, кем и когда, где используется + физико-химические свойства.

Первая ссылка в гугле по "поиск сплава по составу" :
http://www.microstructure.ru/rudbchem
Более удобный:
http://www.splav-kharkov.com/quest_form.php
PS для 12х18н10т слишком много вольфрама, титана, марганца.

[rambler87]

всем спасибо.
А вообще из литературы: кого бы вы посоветовали по аналитической химии металлов и сплавов, химии металлов, кристаллографии - рентгеноструктурного анализа, спектроскопических методов исследования и т.д. + изучение всего инструментария для исследования сплавов и их физико-химических свойств?

[serg1]

Че та люминь с 16%железа сумлеваюсь

Да, уж больно много...

Ну, может и не с алюминием - мало ли на свете металлов

Это не 16% железа, а принципиальный дефект метода, когда в нем много "невидимого" легкого металла.

[smihailov]

PS для 12х18н10т слишком много вольфрама, титана, марганца.

По марганцу согласен, а на вольфрам и титан даже не обращайте внимания. Анализ произведён на рентгене (углерода нет в результате), а он (рентген) ОЧЕНЬ отзывчив на структуру металла. Металлурги строят разные графики на анализ по ходу плавки, маркировочный (от разлитой плавки) и от проката (поковки). Одна марка, а анализ по разным калибровкам. Посему даже и гадать не буду.

[smihailov]

Это не 16% железа, а принципиальный дефект метода, когда в нем много "невидимого" легкого металла.

Энергодисперсионник и метод фундаментальных параметров?