Ядовитая китайская технология нанесения полимерного покрытия

[а_1]

Можно ли произвести оценку возможных вариантов химии в технологических выбросах предприятия "Центральный металлокомбинат", расположенного в Коврове?

Ситуация следующая.

"ЦМК" производит оцинкованную сталь с полимерным покрытием, сам металлопрокат он покупает. Производство и технологии китайские, работники в основном китайцы. http://www.centralsteelcombine.ru/ocink ... itiem.html

Предприятие работает больше года в режиме "пусконаладки", есть версия, что оно экономит на природоохранных мероприятиях, не производит дожиг отходящих газов, вследствие чего происходит загрязнение воздуха парами растворителей высвобождающихся в ходе процессов отверждения и полимеризации.

На удалении до 1,5км вонь стоит жуткая. И это в центре города с десятками детских садов и школ! Парк, Д/К, профилакторий, ж/д вокзал - всё попеременно подвергается химической атаке в зависимости от направления ветра.

Запах условно как от растворителя (но не знакомые бытовые растворители или ацетон), разъедает органы дыхания, вызывает приступы легочных заболеваний. Тяжелый, едкий, стойкий, из квартир плохо проветривается. Дымят на ЦМК несколько небольших труб kovrov-air.ucoz.ru/foto/cmk_smoke.jpg

Заказывалась экспертиза, но по закону предприятие предупреждено за сутки-трое и в момент проверок запаха естественно не было. Приехавший эксперт спрашивал - на какое вещество делать анализы? Говорят, рабочие-китайцы смеялись.

Сотни людей обращались во все инстанции. От чиновников одни отписки, бумаги у китайцев в порядке. Из областного департамента природопользования и охраны окружающей среды получили бумагу, где жителей назвали дураками kovrov-air.ucoz.ru/otvet_departamenta_oblasti.pdf

Не хватает конкретики при отстаивании своих прав. Заказали бы независимую экспертизу, хотя бы "за забором", только знать бы что искать. Запах к делу не пришьешь.

Главный санитарный врач высказала предположение, что в выбросе вредных веществ металлокомбинатом может быть завышено содержание пластификатора дибутилфталата.

Может еще какие-то варианты? Сейчас помощь любая нужна!

[serg1]

Проверку делать через природоохранную прокуратуру или Роспотребнадзор (бывш. СЭС) с внешней стороны забора без всяких предупреждений. Там люди грамотные, ситуация типовая, знают что искать. Если найти не могут/ не хотят, отбирайте пробы воздуха в пакеты, везите в Москву/Питер в аккредированные лаборатории.

"Рабочие-китайцы смеялись" - мне самому смешно
Не с рабочими надо говорить а с руководством, ему должно быть не смешно с вышеупомянутыми конторами. Требовать проект, ОВОС, паспорта на все оборудование, MSDS на все материалы.

[а_1]

Встречались именно с руководством. Кто там из обычных граждан может требовать, частная территория.

Тут схема такая, что владельцы корпусов производства - депутаты Заксобрания, а один даже исполняет обязанности заместителя председателя комитета ЗакСобрания по природопользованию и экологии. Для прикрытия нанят руководителем бывший облчиновник. Параллельно губернатор благодарит китайцев за многомиллионные инвестиции. Глава города замалчивает проблему.

У ЦМК есть разрешения на выбросы некоторых веществ. Надо полагать, что ОВОС и MSDS и пр. документы в порядке. Не знаю точно, какие-то послабления делаются в случае этапа пуско-наладочных работ.

Роспотребнадзор проверки проводил, правда на территории и "с согласованием"... Резюме - "...Неоднократный мониторинг загрязняющих веществ, проводимый как территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, так и независимой испытательной лабораторией ЗАО НПО "Техкранэнерго" г.Владимир показал, концентрации загрязняющих веществ - ниже порога обнаружения..."

Ясно, что надо проводить независимую экспертизу за забором, за чем и обратились в Росгидромет.

[ximi]

Может еще какие-то варианты? Сейчас помощь любая нужна!

А форум химиков при чем ?

Вариант только один: Проводить экспертизу без всяких предупреждений и доказывать что ПДК превышенно в n раз.

[зыркало1]

ТУТ КОНСУЛЬТАЦИЯ ХОРОШЕГО АДВОКАТА НУЖНА...

[ximi]

Не хватает конкретики при отстаивании своих прав.

Какой еще конкретики ? Вы не эксперты что бы разбираться что там воняет.
Есть специально обученные люди ... у них есть приборы к примеру газовые хроматографы.
Вот пусть и выявляют !

Заказали бы независимую экспертизу, хотя бы "за забором", только знать бы что искать.

Что искать это не ваша забота ... эксперты пусть ищут.

Запах к делу не пришьешь.

Опять неверно ... есть одорологическая экспертиза.

Стоит рядом свиноферма крупная ... и несет от нее простите дерьмом ... обычным свинным дерьмом.
Для этого не нужно супер экспертов и выяснять состав этого запаха то мелочей на хроматографе...

Типа:

1) Амиака 1%
2) Метиламина 0.1%
3) 3-метилиндол 0.001%
4) Бутилмеркаптан 0.0001%

[а_1]

Наших представителей смутили слова приехавшего эксперта - "на какое вещество делать замеры?" Ясно, что такие экспертизы профанация и что гадать с технологией и самим покупать газоанализатор бессмысленно. Надо связываться с лабораториями.
Спасибо за внимание, закрываем.