B3LYP и энергия

вопросы строения молекул и квантовой химии
Ответить
ArtSin
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вс июн 20, 2010 12:16 am

B3LYP и энергия

Сообщение ArtSin » Вс май 12, 2013 8:12 pm

Вот только что задавал вопрос по карбенам, тут подумалось - я рассчитываю в приближении B3LYP разницу в энергиях триплетного и синглетного состояний которую потом использую для рассчета заселенностей уровней. А вопрос в том, правомерно ли использовать DFT для расчета такой энергии? Я так понимаю dft дает плохое приближение абсолютной энергии молекулы, а вот относительная приближена к реальным данным?

Аватара пользователя
sanya1024
Сообщения: 1672
Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 3:24 pm

Re: B3LYP и энергия

Сообщение sanya1024 » Вс май 12, 2013 8:51 pm

А это по-всякому бывает...
Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. (Дж. Д. Сэлинджер)

ArtSin
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вс июн 20, 2010 12:16 am

Re: B3LYP и энергия

Сообщение ArtSin » Вс май 12, 2013 9:58 pm

Вот блин((( Может mp2 посчитать....

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: B3LYP и энергия

Сообщение VTur » Вс май 12, 2013 10:43 pm

Абсолютные энергии у Вас не используются, а относительные B3LYP дает лучше, чем MP2
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Droog_Andrey
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
Контактная информация:

Re: B3LYP и энергия

Сообщение Droog_Andrey » Пн май 27, 2013 11:58 pm

Чтобы B3LYP давал хорошую разницу триплет-синглет, надо ему базис подобрать подходящий для компенсации ошибок. В слишком полном базисе частенько врёт, как и в слишком маленьком.
2^74207281-1 is prime!

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: B3LYP и энергия

Сообщение VTur » Вт май 28, 2013 8:15 pm

Droog_Andrey писал(а):Чтобы B3LYP давал хорошую разницу триплет-синглет, надо ему базис подобрать подходящий для компенсации ошибок. В слишком полном базисе частенько врёт, как и в слишком маленьком.
Наименьшая ошибка полной энергии при 6-311++g(df.p) 6d 10f или около этого. Но частоты и гармонические, и ангармонические хуже, чем в наибольшем попловском базисе. Т.е. волновая функция плохая и плохо описывает поведение около дна потенциальной ямы. Это случайное сокращение ошибок
После отстоя требуйте долива

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя