водоструй
-
eukar
водоструй
Не откажите плз в консультации. Совсем фигово в лаборатории работает водоструй. Хочу заняться новым. Вопросы дилетантские:
- стекло или пластик? Какой лучше, какой дороже...
- цена - водоструй вообще сколько должен стоить. Встречал цены от 600 руб до 60-70 евро
- что надо для водоструя кроме водоструя? Шланг, понятно, а еще что-нибудь надо? Ну типа индикатора потока.
- слышал, что вроде экземпляр на экземпляр не приходится, надо проверять. Можно ли при покупке по внешнему виду отличить откровенный брак?
Заранее спасибо.
- стекло или пластик? Какой лучше, какой дороже...
- цена - водоструй вообще сколько должен стоить. Встречал цены от 600 руб до 60-70 евро
- что надо для водоструя кроме водоструя? Шланг, понятно, а еще что-нибудь надо? Ну типа индикатора потока.
- слышал, что вроде экземпляр на экземпляр не приходится, надо проверять. Можно ли при покупке по внешнему виду отличить откровенный брак?
Заранее спасибо.
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Ответы из небольшого опыта, возможно тоже дилетантские.
Я предпочитал всегда "советскую классику" - стекло с входящими друг в друга трубочками (они д.б. целыми, ес-но, и у них д.б. совсем маленький зазор, с большим работает плохо). Есть еще вариант со спирально закрученной стекляшкой, но он, кажись, требует хорошего потока воды для приличного вакуума. А "классика" хороша для перегонок - дает 6-8-10 мм, правда производительность не шибко, но если прибор не дырявый, то ОК. Проблема - засорение мусором из шланга или сети, некоторые ставят фильтры, меня пока не доставало сильно (ну раз в год раскрутишь, почистишь...). Шланг обычно полувакуумный, обмотанный проволокой, иначе лопнет. Ну расширительная склянка. Ну манометр...
Я предпочитал всегда "советскую классику" - стекло с входящими друг в друга трубочками (они д.б. целыми, ес-но, и у них д.б. совсем маленький зазор, с большим работает плохо). Есть еще вариант со спирально закрученной стекляшкой, но он, кажись, требует хорошего потока воды для приличного вакуума. А "классика" хороша для перегонок - дает 6-8-10 мм, правда производительность не шибко, но если прибор не дырявый, то ОК. Проблема - засорение мусором из шланга или сети, некоторые ставят фильтры, меня пока не доставало сильно (ну раз в год раскрутишь, почистишь...). Шланг обычно полувакуумный, обмотанный проволокой, иначе лопнет. Ну расширительная склянка. Ну манометр...
-
eukar
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
-
eukar
-
eukar
-
eukar
eukar,
водоструй мог засорится хотябы ржавчиной (я в менделавочке с таким сталкивался). Если он выглядит целым, конечно.
Можно снять и промыть солянкой. Можно аккуратно нагреть. Обычно засор было видно.
Ещё может быть вариант, что в водопроводе маленькое давление. ЕМНИП, в той лабе, где я работал давление было примерно 4 ати.
Шеф рассказывал, что из 10 купленых водоструев (клинских ?) они оставляли один, который давал примерно 20-25 мм. рт. ст. У остальных остаточное давление было больше и их выкидывали. Впрочем было это давно, может сейчас они качественнее.
Мембранные насосы всем хороши (на последней фотке что показывал он даёт 5 мм в системе). Работает он уже лет 8. Однако никакого онанизма в использовании водоструя для перегонки я не вижу.
Касаемо маномеров. Ты наверное читал мои вопли по поводу того, что у нас в универе запретили использовать ртуть. Так вот, я прикупил два типа вакууметеров.
Один мембранный - он стоит примерно 30 у.е. С виду он как манометр, тока шкала в обратную сторону. С ним я особо не игрался, я его прицепил к гребёнке под тягой и он говорит, есть вакуум или нет, хотя там есть и шкала и впринципе можно отличить плохой вакуум от хорошего. В России такие наверняка есть и классы точности у них разные.
Другой вакууметр (тот который на картинке) термопарный. Он стоит 300 уе. Я помню, долго искал "подешевле". С ним проблема иная. Он очень чувствителен к составу атмосферы. Например, у меня есть фотография, когда я перегонял эфират трёхфтористого бора, мембранный показывал "хороший вакуум" ( примерно -30 дюймов ртутного столба), а электронный 760 мм рт. ст. (И это несмотря на ловушку с сухим льдом и колонку со щёлочью!!!) При этом эфират гнался как при 15 мм рт. ст. примерно.
водоструй мог засорится хотябы ржавчиной (я в менделавочке с таким сталкивался). Если он выглядит целым, конечно.
Можно снять и промыть солянкой. Можно аккуратно нагреть. Обычно засор было видно.
Ещё может быть вариант, что в водопроводе маленькое давление. ЕМНИП, в той лабе, где я работал давление было примерно 4 ати.
Шеф рассказывал, что из 10 купленых водоструев (клинских ?) они оставляли один, который давал примерно 20-25 мм. рт. ст. У остальных остаточное давление было больше и их выкидывали. Впрочем было это давно, может сейчас они качественнее.
Мембранные насосы всем хороши (на последней фотке что показывал он даёт 5 мм в системе). Работает он уже лет 8. Однако никакого онанизма в использовании водоструя для перегонки я не вижу.
Касаемо маномеров. Ты наверное читал мои вопли по поводу того, что у нас в универе запретили использовать ртуть. Так вот, я прикупил два типа вакууметеров.
Один мембранный - он стоит примерно 30 у.е. С виду он как манометр, тока шкала в обратную сторону. С ним я особо не игрался, я его прицепил к гребёнке под тягой и он говорит, есть вакуум или нет, хотя там есть и шкала и впринципе можно отличить плохой вакуум от хорошего. В России такие наверняка есть и классы точности у них разные.
Другой вакууметр (тот который на картинке) термопарный. Он стоит 300 уе. Я помню, долго искал "подешевле". С ним проблема иная. Он очень чувствителен к составу атмосферы. Например, у меня есть фотография, когда я перегонял эфират трёхфтористого бора, мембранный показывал "хороший вакуум" ( примерно -30 дюймов ртутного столба), а электронный 760 мм рт. ст. (И это несмотря на ловушку с сухим льдом и колонку со щёлочью!!!) При этом эфират гнался как при 15 мм рт. ст. примерно.
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Ну перегонки бывают разные... Например, акр. к-ту или ДМФА гонять просто на масляном - трудно (т. кип. < 20...), травить воздух в систему, городить маностат - хлопотно. Приличный водоструй с нормальным водопроводом дает тебе т.к. 40-60С и все путем. Ну а для более серьезных клиентов - конечно, масляные. Но если водоструй фильтровал-фильтровал и кончил - надо его чистить, шланги смотреть/менять.slavert писал(а):Для перегонки лучше всего масляный или мембранный насос, дает 1 мм и ничего не засоряет парами воды. Водоструй - это онанизм.А "классика" хороша для перегонок - дает 6-8-10 мм
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Слабый вакуум - это низкое давление? Типа 1-10 мм? Если так - то круто!DVS писал(а):Вакуумметр - купите у бабки в переходе тонометр (которым давление крови меряют), оторвите от него стрелочный манометр, надо скрутить в нем только стрелку (снять -переставить - одеть). Со слабым вакуумом будет работать - проверял, причем только со слабым, зато с нужной Вам точностью.
- nedorazumenie_06
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 12:45 am
- Контактная информация:
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Ну или давлению воду в расширительной склянке (часто она там есть) или давлению растворителя, с которым работаешь, и это все еще минус подсос из установки...nedorazumenie_06 писал(а):даваемое водоструем давление равно давлению пара воды при текущей температуре воды. это, конечно, если водоструй не дырявый
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей