Ага, поехали разбираться, откуда берется текст в русскоязычной Вики и какие там модераторыdr_Strangelove писал(а):причем тут компромат.ру? все что я цитировал это русская вики, ни слова кроме.
Небезызвестный участник Bolt_Thrower об этом немало сказал. Сам он, подозреваю, верит только кавказ-орг, чечен-пресс, грузия-онлайн и аналогичным остается только повториться: как чудесна и разнообразна жизнь! Каких только чудес не бывает в подлунном мире!а) Он разбогател так же, как и другие герои 90-х, и его деятельность не расследовалась
б) Он не занимался никакой политикой до 2011 года, когда это вдруг стало выгодно АП.
в) Его бизнес и перспективы _полностью_ зависят от воли башен кремля
г) Он вовремя пошел на выборы, аккумулировал часть протестного электората, и быстро слился после
д) Он сумел (с дутой партией, набравшей 6 раз меньше яблока, 0,6%) собрать подписи, чего не смог Явлинский.
Какие совпадения, какие чудеса, как разнообразна жизнь!
Почему "бы"? Мне ещё с осени стало понятно, что предстоящие выборы - чистейшей воды фарс, поэтому единственным разумным решением мне представлялось не ходить на этот росгосбалаган вообще, что я и сделал. И как теперь уже очевидно, оказался прав, что бы ни говорил коллега Амик... режиму плевать на мнение и выбор россиян, а НЕ плевать ему только на мнение США и запада вообще - ведь у них там счета и виллы. Поэтому единственным способом РЕАЛЬНО нажать на эту компанию было байкотировать выборы и на этом основании - отсутствии явки - добиваться признания их нелегитимности. А так - ну чё, голосовать ходили - ходили, а кто там чего насчитал, поди разберись. А вот если бы не было явки и это зафиксировали международные наблюдатели - другое дело.dr_Strangelove писал(а):а за кого бы вы проголосовали.
Да действительно, вбросов не делают, все честноBolt_Thrower писал(а):А вот если бы не было явки и это зафиксировали международные наблюдатели - другое дело.
Потом быстренько выпустить . Есть, правда, опасность, что если надзирателям они покажутся симпатичными, то известная курица позавидует 
Я вполне обошёлся бы чтением исключительно официальных российских источников, если бы оные не подвергались цензуре и искажению информации. Кто в этом виноват, я чтоли ?amik писал(а):Сам он, подозреваю, верит только кавказ-орг, чечен-пресс, грузия-онлайн и аналогичным
Что за история с курицей? Все говорят а я не знаю.!Любитель_Манниха писал(а):Панда, выход есть- пусть на них заведут дело в Сша, можно будет передать этих опасных преступников в Гуантаномо.
Вариант демократического устройства общества, чо."Уголовным кодексом Финляндии запрещается даже попытка помешать богослужению (УК 17-11), любой вид издевательств над верой другого человека, в письменной или иной формах (УК 17-10). Также запрещено нахождение в маске в публичных местах и проведение несанкционированных митингов (в Финляндии для этого требуется заранее заявить в полицию)"
Неужели не видите разницы между всеми шабашами ПР (ночь в музее, курица, храм первый раз и храм во второй раз) и этим календарем?Jinn писал(а):http://www.yaplakal.com/forum2/topic291116.html
Продавалось в магазинах. Поулыбались. Нравственных страданий никто не предъявлял.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 77 гостей
