Всё-таки или я туплю или одно из двухamik писал(а):Cогласен, но опять не учитывается тот факт, что приповерхностный слой обогащен дейтериевой водой за счет испарения из разбавленного спирта. При прочих равных условиях суммарный диффузионный поток молекул воды(D2O+H2O) к поверхности одинаков, но легкая вода составляет только часть общего количества и, следовательно, ее поток будет меньше, чем в случае полного отсутствия тяжелой вблизи границы раздела фаз1. <...> Следовательно: количество воды, попадающей на поверхность раздела фаз зависит только от концентрации в приповерхностном слое малой толщины.
Как-то так
. Каким образом скорость диффузии одного компонента в смеси двух иных может зависеть от относительного состава смеси помимо законов газовой статистики? Ну заменили часть молекул спирта молекулами воды. В отсутствии конвекции скорость диффузии этого "одного" компонента (чтобы там ни было его качестве) увеличится, обмен пойдёт быстрее! Вы говорите о концентрации как о равновесной величине, а я упираю всё время на существование градиента концентраций и скорость диффузии.Собственно ключевой момент дискуссии - это вопрос "будет ли в открытом сосуде при отсутствии внешней конвекции обогащение атмосферным протием быстре в случае d-спирта или d2-воды?". Я ставлю на воду - диффузия чего-бы то ни было в парах воды быстрее, чем в парах спирта.
Кстати, если учесть, что H2O в d-спирте подвергается практически мгновенному обмену (учитывая подавляющую концентрацию спирта - до н-спирта и D20 (то же и в воде - до HDO)), вопрос основательно запутывается!
А в газовой фазе, интересно обмен идёт?
) 
. Можно, конечно, надавить на демагогию и устрашить аудиторию наскоро сочинёнными цитатами из Неизвестных Отцов 
, но здесь меня, похоже, быстро поправят 
. Придётся взять тайм-аут в обсуждении и восполнить пробел в образовании более основательно, чтобы решить задачу на бумаге, а не на пальцах. 
