АБ Стругацкие (опрос)

[Гесс]

Но доля абсурда в ней тоже есть:
1) В начале повести абсурдная сцена – в светлом будущем лежит какой-то скелет фашиста, прикованный к пулемёту;

А мы знаем когда последний раз в этой вселенной были фашисты?

2) Главный герой иногда ведёт себя нерационально и неадекватно – отказывается от близости с красивой женщиной, оскорбляет Дона Рэбу (у которого находится в плену);

Провокативное поведение не всегда абсурдно.

3) Женщины из высших сословий в этом обществе сплошь полигамны (или как правильнее сказать – сплошь нимфоманки), явный абсурд;

Впринципе непонимаю почему это абсурд. Скажем в Древнем Риме это была вполне себе норма. Почему трахаться много и разнообразно это привилегия мужчин?

4) Отрицание наследственных корней психики. Это вообще общая тенденция второй половины двадцатого века, вызванная падением нацизма (раз Гитлер внедрял евгенику – значит евгеника преступление против человечности). Мне сейчас бросается в глаза такое противоречие: в мире Арканара идёт генетическое вырождение нации, т.к. плохие люди уничтожают хороших, и в то же время герой постоянно рассуждает, что этот мир обязательно ждёт светлое будущее;

Это как бы два раздельных тезиса. Касательно первого слишком сложный вопрос чтобы любую точку зрения считать абсурдной. Касательно второго - вырождение нации как процесс не обязано закончиться ее вырождением (исчезновением) как результатом. Если у героя есть какие то причины ожидать что перебив всех хороших плохие начнут свой ренессанс - то почему нет.

[Vit Nhoc]

Как я понял, ранние произведения авторов весьма наивны. Это заметно в "Попытке к бегству", частично в "Хищных вещах века" и ещё в ТББ: эта книга сочетает в себя как достоинства лучших произведений авторов, так и явную ерунду.

В некотором смысле все их произведения наивны, тем не менее это в некотором смысле "святая" наивность. И "Обитаемый остров" например гораздо более поверхностен чем "Трудно быть богом", а написан он позднее на 5 лет. И "попытка к бегству" гораздо мощнее "полдня", хотя написаны практически одновременно. "Гадкие лебеди" написаны за 5 лет до "пикника", но для меня они гораздо важнее.

Так я всё-таки не понимаю, почему вы не стали учавствовать в опросе и обиделись на мой вопрос? Я вначале подумал что вы очередной сталинист-антилиберал. Таких много стало после 2014 года, как я понимаю вообще современная Россия скорее отвергла Стругацких. Но мы ещё посмотрим чья возьмёт в итоге...

[EvgeniX]

современная Россия скорее отвергла Стругацких.

Разве им кто-то что-то должен? Или антисемитизм, не читают АБСовцев?

Но мы ещё посмотрим чья возьмёт в итоге...

Так у вас заготовлена фига в кармане?

[зыркало1]

Случилось так, то я длительное время наблюдала за приятельницей не сталкивающейся с творениями братьев АБС...
Она меньший экспериментатор, но лучший исполнитель... Но возможно это решено на генетическом уровне?

[EvgeniX]

Случилось так, то я длительное время наблюдала за приятельницей не сталкивающейся с творениями братьев АБС...
Она меньший экспериментатор, но лучший исполнитель... Но возможно это решено на генетическом уровне?

А влияние фаз Луны на свою приятельницу вы наблюдали?

[зыркало1]

Это было неинтересно...

[EvgeniX]

Это было неинтересно...

Вы точно не экспериментатор )

[зыркало1]

Юноша! Не дерзите!

[EvgeniX]

Юноша! Не дерзите!

Где дерзость была?

[Гретхен]

Сначала надо дать определение нравственности.
Надо полагать, тут не неразбочивость в связях и мелкие кражи имеются в виду?
Что касается Стругацих - ИМХО, не делают.
Насколько помню себя в подростковом возрасте, когда это читала, Стругацие, за исключением полного шлака, которые они писали под псевдонимами и "Понедельника" , ловко воздействуя на неокрепшие умы, учат чванству и шовинизму.
Не скажу, что это плохо, для подростков это естественно.

[leonidas]

Стругацкие агенты ЦРУ развалили СССР?

Кургинян о Стругацких. IMHO smth personal...

https://www.youtube.com/watch?v=-GQjP9f-RuM

[EvgeniX]

Кургинян о Стругацких. IMHO smth personal...

Кургинян тот ещё двойной игрок. В каком-то смысле, идейный диверсант.

[Jinn]

Кургинян, как обычно, брызжет слюной зависти. Он человек начитанный, с книгами Стругацких хорошо знаком. Понимает, что вполне вписывается в образ Фарфуркиса из "Сказки о Тройке".

[leonidas]

Мне кажется Дон Рэба ближе к Сергей Ервандовичу...

[amik]

Стругацкие ИМХО - один из наиболее распиаренных и никчёмных мифов.
Особенно стало противно, когда Аркаша и Боря, возбудив часть общеста в 60-х и 70-х, начали каяться.
Лично мне в их романах, которые начал читать лет в 15 лет в 70-х , была вначале интересна исключительно техническая составляющая, которая потом в разных вариантах выродилась в некие миры братьев стругацких.

[Vit Nhoc]

Особенно стало противно, когда Аркаша и Боря, возбудив часть общеста в 60-х и 70-х, начали каяться.

Это когда они начали каяться?

[amik]

В 80-х после объявления Горбачевым перестройки.
Иначе, извините, отправлю Вас назад, на расстрел от параллельного IB, а уж этот точно знает, что делает.
Вы же сами, дружище, мечитесь между мирами, вот так и Стругацкие, вовремя поймавшие некий хайп

[Vit Nhoc]

В 80-х после объявления Горбачевым перестройки.
Иначе, извините, отправлю Вас назад, на расстрел от параллельного IB, а уж этот точно знает, что делает.
Вы же сами, дружище, мечитесь между мирами, вот так и Стругацкие, вовремя поймавшие некий хайп

Какая-то непонятная критика Стругацких.
Мне было бы понятнее, если бы вы обвинили их в том, что они евреи (хотя на самом деле правильнее называть их полукровками).

[kika]

Тут вот случайно обнаружила, что опрос по Стругацким идет и на метематическом форуме.

[leonidas]

Какой же пиар когда им несколько лет не давали печататься или не до неузнаваемости искажали их произведения?
Были официально признанные писатели-фантасты такие как Беляев, Ефремов и т.д.
При всём к ним уважении, но люди больше читали Стругацких.
Конечно, определенная "андеграундовость" сделала им рекламу. У нас где-то до сих пор лежат самиздатовские "Гуси-Лебеди".
Станислав Лем в своём интервью признавался, что завидовал таланту Стругацких.