Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.

[barsergey]

Ага, вот только толпы сильных, размахивающих оружием и активно им пользующихся, активно размножающихся людей - это не цивилизация 21 века. К сожалению, современная цивилизация им до сих пор слишком потакает.

Так остановите их. Правда тогда процесс вымирания "цивилизованных" европейцев сократится с 30 лет до максимум года. Ибо я сильно сомневаюсь, что в прямом противостоянии европейцы с их цивилизацией одолеют "мусульман" (я говорю не о религии) с их отсталостью

[Любитель_Манниха]

Если бы 2 силы развести по разные стороны - тогда очень может быть одолеют, но этого "бы" не будет, слишком много турок в Германии, магрибцев во Франции, итд, и они там неплохо живут и возвращаться на Великую Родину не собираются, но и превращаться в местных жителей в рамках приютивших их государств - тоже . Так что я тоже думаю, что Европа проиграла. Но это ли повод восхищаться победителями?

[barsergey]

... Европа проиграла. Но это ли повод восхищаться победителями?

Восхищаться жаждой жизни, стремлением жить, продолжать свой род, самосохраняться (те инстинкты, которые умерли у "европейцев")? Думаю, да.
Будет у них это - начнут подниматься по пирамиде Маслоу. И будет очередной "восточный ренессанс"...

[Любитель_Манниха]

Пирамида пирамидой, пусть У СЕБЯ улучшают условия и двигаются по пирамиде, а то жить в Европе как в 20/21 веке, а размножаться и вести себя, как в 17-м... Всё правильно, животные инстинкты.

[Hedgehog]

жаждой жизни, стремлением жить, продолжать свой род, самосохраняться

Протоплазма, подумал Румата. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма...

[barsergey]

Пирамида пирамидой, пусть У СЕБЯ улучшают условия и двигаются по пирамиде, а то жить в Европе как в 20/21 веке, а размножаться и вести себя, как в 17-м... Всё правильно, животные инстинкты.

Ну если Родитель № 1 и Родитель № 2 это круто... Если по одежде, поведению, да и по фигуре не понятно кто перед тобой: мужчина или женщина... Если у европейского мужика возникают позывы к дефекации только при виде "брутального мужчины"-"мусульманина"... Если пидарасы пассивные геи выставляют претензии государству и оно их слушается... Если... Если... Если это все круто, то такие "европейцы" заслуживают вымирания.

[Biginelli]

Ну если Родитель № 1 и Родитель № 2 это круто... Если по одежде, поведению, да и по фигуре не понятно кто перед тобой: мужчина или женщина... Если у европейского мужика возникают позывы к дефекации только при виде "брутального мужчины"-"мусульманина"... Если пидарасы пассивные геи выставляют претензии государству и оно их слушается... Если... Если... Если это все круто, то такие "европейцы" заслуживают вымирания.

Я не понял, Вас к этому ПРИНУЖДАЮТ??? Не принуждайте других!!!

[Любитель_Манниха]

Если... Если... Если это все круто, то такие "европейцы" заслуживают вымирания.

ИМХО это вовсе не круто, но не надо брать социальные пособия у пассивных геев и жить на них. и плодиться на них, чтобы получить ещё пособия это как-то недостойно брутальных мужукофф-мусульман.

[barsergey]

Я не понял, Вас к этому ПРИНУЖДАЮТ??? Не принуждайте других!!!

А никто никого и не принуждает. Представим картинку из жизни: на большом зеленом лугу пасется баран и козел. Баран привязан, козел - нет. Баран сможет сожрать траву только в пределах длины веревки. Козел - на всем лугу, в том числе и в пределах круга барана. В результате, после съедания равного количества травы, равного площади круга барана, у последнего есть два варианта: сдохнуть голодной смертью и предоставить козлу удобренную своими фекалиями и трупом лужайку (которая даст более высокую траву) или порвать веревку и пастись на всем поле вместе с козлом.
Если бы у барана были мозги, то он бы тратил силы на перегрызание веревки, а не на бесполезное блеяние.

[Любитель_Манниха]

Ну, это если бы у козла были человечьи мозги и отсутствие кое-каких качеств, он бы добивался смерти барана..... А с козлиными мозгами - не додумался бы.

[barsergey]

... не надо брать социальные пособия у пассивных геев и жить на них. и плодиться на них, чтобы получить ещё пособия...

В Торе или где-то там указывается: никогда не нарушайте законы страны, в которой проживаете, пользуйтесь несовершенством законов... Если можно, то почему не воспользоваться? Почему я должен пахать, если могу плевать в потолок: у меня то цель выжить, обеспечить семью жильем, едой, одеждой. Когда все это будет, тогда и начну вверх пирамиды Маслоу смотреть, на всякое там образование, творение, самореализацию и прочее..

[barsergey]

Зачем, если баран сам помрет от голода? Для этого даже не обязательно выедать участок травы барана...

Поэтому детей надо воспитывать так, чтобы они рвали все возможные веревки. Тогда у них будет шанс выжить...

[Любитель_Манниха]

Мда, а в обществе себе подобных как жить, если всё время верёвки рвать?

[barsergey]

Мда, а в обществе себе подобных как жить, если всё время верёвки рвать?

А прогресс без этого невозможен. Где бы мы были в "науке", если бы не старались постоянно рвать связывающие нас веревки...
Что мешает "цивилизованным" людям жестко давать отпор разному "быдлу", и оставаться цивилизованными? Или если если употребил в определенной необходимой ситуации слово, обозначающее фаллос, то уже не интеллигент?

[Smol]

...А прогресс без этого невозможен...

Это не прогресс, а осатанение. Даже в живой природе существует взаимовыручка животных разных видов, не все сводится к примитивному: "жрать и пить, морду бить размножаться".
"Веревки", которые как Вы считаете, надо разорвать - это именно то, что делает человека человеком, "разорви" их - что останется? Грубое право сильного гнобить всех слабых, не взирая ни на какие ограничения? В этом Вы видите идеал будущего устройства мира?
Великая мусульманская культура сформировала свое видение необходимости альтруистических поступков, свое отношение к более слабому соплеменнику (даже к иноплеменнику), который "ставится на место", но вовсе не уничтожается до конца, иначе бы не было такого разнообразия тейпов в кавказских республиках, не было бы и христианской "диаспоры" в мусульманских странах (тех же коптов в Египте, христиан-палестинцев в Сирии)...
Жаль, что Вы ничего не знаете о великих, просвещенных и великодушных подвижниках-мусульманах (о толкователе Корана Исмаиле аль-Бухари, суфие Ахмеде Яссави, основателе ордена «Накшбандия»—Бахаутдине Накшбанди и др.) , о многочисленных мусульманских суффиях-"святых", которые делом доказали достаточную нравственную силу этой всемирной религии...

[barsergey]

Это не прогресс, а осатанение.

С точки зрения православия осатанением следует считать родителя № раз, № два, педерастию, секс без обязательств, аборты, выпивку, табак, ряд Вы можете продолжить сами... Т.е. то, чем отличается "сифилизованный европеец" от дремучего "мусульманина".

Это не прогресс, а осатанение. Даже в живой природе существует взаимовыручка животных разных видов, не все сводится к примитивному: "жрать и пить, морду бить размножаться".

Вот так наверное и динозавры думали о взаимовыручке, когда наши предки (млекопитающие) выходили "на большую дорогу". Ну подумаешь похолодало, млекопитающие смогут нас своим теплом согреть... Вот только нашим предкам почему-то не захотелось греть хлоднокровных динозавров. Почему бы это?

"Веревки", которые как Вы считаете, надо разорвать - это именно то, что делает человека человеком, "разорви" их - что останется? Грубое право сильного гнобить всех слабых, не взирая ни на какие ограничения? В этом Вы видите идеал будущего устройства мира?

Вот никто не возмущается, что милиционер может остановить и забрать паспорт. Что государство забирает у него заработанные деньги. Продает землю, на которой он живет. А ведь тоже право сильного. Почему никто не возмущается? Исходя из теории общественного договора мы дали гос-ву (типа более сильному) власть над нами, чтобы оно нас защищало и заботилось о нас. То же и с этими дремучими "мусульманами". Они сильнее, вы даете им власть...

Жаль, что Вы ничего не знаете о великих, просвещенных и великодушных подвижниках-мусульманах, о мусульманских аскетах-святых, которые делом доказали достаточную нравственную силу этой всемирной религии...

Вот с этого места поподробнее, желательно с именами, фамилиями, датами рождений, местами прописки, мусульманин-аскет - это нонсенс. Мухаммад запретил аскезу, ибо если Господь дал человеку фаллос, он должен им пользоваться, если Господь создал одежду, ее должны носить. Ислам за богатство. Этому есть подтверждение и в Коране и в хадисах. Если Вы говорите о суфиях, то там тоже далеко не все однозначно. У различных суфийских тарикатов отношение к мирским делам было разным... Были и богатые суфийские ордена. Согласен, были дервиши, но это больше отклонение от ислама, чем следование ему...

[Любитель_Манниха]

Что мешает "цивилизованным" людям жестко давать отпор разному "быдлу", и оставаться цивилизованными?

Собственная таки цивилизованность. Ну живут рядом, размножаются, заполняют потихоньку всё вокруг. Ну собственное "цивилизованное" начальство (которое вообще-то надо бы первым делом) по "законам цивилизованного рынка" (что во многом лажа) всё больше нанимают "нецивилизованных", чтобы иметь больше коньяка Хеннеси и дорогих машин (называя это "сокращать издержки"). А пока морду не бьют стенка на стенку - вроде и отпор давать не кому и не за что.

[Marxist]

Ислам за богатство.

Кальвинизм, на котором изначально базировался европейский бизнес, тоже

[Любитель_Манниха]

Вот никто не возмущается, что милиционер может остановить и забрать паспорт.

как это никто

Вот с этого места поподробнее, желательно с именами, фамилиями, датами рождений, местами прописки,

[barsergey]

...Ну собственное "цивилизованное" начальство ... всё больше нанимают "нецивилизованных", чтобы иметь больше коньяка Хеннеси и дорогих машин (называя это "сокращать издержки")...

Так значит виноваты "свои" князья? Которым свой народ глубоко безразличен. Которое, естественно, не будет просвещать дешевую рабсилу, чтобы та не стала возбухать и качать свои права, а главное зарплаты. Разве не так? Натурализовать "мусульман" легко, в пределах одного поколения. Но тогда придется искать еще где-то еще более дешевую рабсилу. В Центральной и Южной Африке что ли?