А почему не B- c 2s2sp2?EvgeniX писал(а):Изначально 5B [He] 2s2 2p1.
А в NH4+ - азотуглеродий?EvgeniX писал(а):Да-да, все 4 штуки. Как же мы сразу не заметили, что там не бор, а новый элемент, открытый органиками - Боруглеродий!Lexx писал(а):В BODIPY вполне обычные ковалентные связи B-N.
В растворе это маловероятно. Скорее пиррольное кольцо запротонируется. А каковы рКа этих соединений?Vit Nhoc писал(а):Может ли быть отклонение от линейной корреляции обусловлено тем, что на Pk влияют не только OH-группы, но и атомы фтора или хлора в молекуле? Тогда, может бы, надо ещё посчитать их комплексы с протонами?
Это распространенная ситуацияVit Nhoc писал(а):В статье про моделирование Pk, на которую мне давали ссылку, тоже отличаются корреляции для разных рядов:
B - это электронодефицитный элемент!!!!Lexx писал(а):А в NH4+ - азотуглеродий?
Ну.. и дальше-то что? Как из этого "а почему не..." обычные ковалентные связи вытекают?Lexx писал(а):А почему не B- c 2s2sp2?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя
