Нет, здесь иначе: этого не может быть потому, что противоречит свойству объекта.chaus писал(а):Хорошее доказательство, типа "этого не может быть, потому что не может быть никогда"))))chemist писал(а):Это пространство умозрительное (т.н. философская Всселенная), т.е. всеохватывающее, конечным оно быть не может в принципе.
В силу своей конечности, очевидно. Бесконечность больше самой большой конечности по определению, а про маленьких и говорить нечего.chaus писал(а): Почему же конечное пространство не могло бы содержать бесконечное количество элементов?
Муха злится на арбуз, что не лезет в брюхо))))
Бесконечное никогда не будет познано хотя бы по механическим причинам, это процесс. А вот сколь угодно большими знания быть могут, т.к. мозг способен их архивировать, систематизировать и всячески обрабатывать, в. т.ч. выбрасывая ненужные (например, многие терабайты знаний как находить и сосать материнскую грудь).chaus писал(а): И какой смысл пытаться познать бесконечное, если мозг конечен, следовательно, и его информационная ёмкость конечна?
Если скорость роста какой-либо величины измерять в процентах её прироста в секунду, то не имеет значения что это за величина, такая размерность универсальна - %/сек хоть для вселенной, хоть для знаний/незнаний, хоть для собственной глупости/умности.chaus писал(а):Да и в относительном некомильфо: размерная величина получается, так что вывод зависит от используемой системы единиц измерения...chemist писал(а):В относительном, конечно, т.к. для абсолютного сравнения не совпадают единицы измерения (квадратные и кубические метры сравнивать некорректно).
