Freq gaussian
Freq gaussian
Подскажите что не правильно сделано
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Freq gaussian
вопрос отделен от темы 8летней давности.Ainagyl писал(а):Подскажите что не правильно сделано
В аутпуте нет сообщения об ошибке. Расчет падает?
Рекомендую:
- добавить #p (вместо #) в инпут.
- проверить работает ли с меньшим базисом. Система выглядит большой, как и базис, возможно проблема в нехватке памяти или диска.
- прилагать файлы, а не фотки на телефон.
Re: Freq gaussian
Напишите пожалуйста свой номер телефона или почту
Re: Freq gaussian
Я не думаю что вы хотите звонить в страну моего пребывания. А почту я читаю достаточно редко. Так что я предпочту остаться в формате этого форума.
Re: Freq gaussian
Сколько времени занимают такие расчёты ?
Re: Freq gaussian
У вас даже количества атомов не видно. А от него "слегка" зависит время.
Ну скажем B3LYP/cc-pVTZ Freq (это тоже базис триплзета качества) для молекулы из 65 неводородных атомов занимает порядка 80-90 машинодней. Если не сталкивается с проблемами. Для 8ядерной машины это нескольо меньше 2 недель wall-time.
Ну скажем B3LYP/cc-pVTZ Freq (это тоже базис триплзета качества) для молекулы из 65 неводородных атомов занимает порядка 80-90 машинодней. Если не сталкивается с проблемами. Для 8ядерной машины это нескольо меньше 2 недель wall-time.
Re: Freq gaussian
помогите с расчетами
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Freq gaussian
вы б развернутее писали.
во первых волшебные слова там типа пожалуйста
во вторых что у вас за задача и почему вы ее хотите делать в таком виде.
Пока у меня впечатление что вы сами не особо представляете что вы делаете. Это основываясь на следующем:
Вы прыгаете между весьма крутым базисом и урезанным до убожества.
Я позволю себе усомниться что это оптимизированная структура (в частности меня смущает диэдральный угол между кольцами и чередование 1.3-1.5А связей в фениле). Из этого следует что вы делаете расчет для неоптимизированной геометрии что делают либо Очень умные люди для очень специфичных целей либо люди непонимающие зачем оно надо. Соответственно расчета в том виде что приложен в вашем посте я не вижу. Но и изменять его не могу ибо незнаю что надо в итоге.
Наконец если это кусок практической работы с какого то курса и вы тупо хотите чтоб вам посчитали это и еще десяток какой то ереси - то мы можем переехать в "работа на заказ", возможно кому то будет интересно.
во первых волшебные слова там типа пожалуйста
во вторых что у вас за задача и почему вы ее хотите делать в таком виде.
Пока у меня впечатление что вы сами не особо представляете что вы делаете. Это основываясь на следующем:
Вы прыгаете между весьма крутым базисом и урезанным до убожества.
Я позволю себе усомниться что это оптимизированная структура (в частности меня смущает диэдральный угол между кольцами и чередование 1.3-1.5А связей в фениле). Из этого следует что вы делаете расчет для неоптимизированной геометрии что делают либо Очень умные люди для очень специфичных целей либо люди непонимающие зачем оно надо. Соответственно расчета в том виде что приложен в вашем посте я не вижу. Но и изменять его не могу ибо незнаю что надо в итоге.
Наконец если это кусок практической работы с какого то курса и вы тупо хотите чтоб вам посчитали это и еще десяток какой то ереси - то мы можем переехать в "работа на заказ", возможно кому то будет интересно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей