Upconversion nanoparticles

[Himicuz]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, русский эквивалент словосочетания "upconversion nanoparticles". Возможно, поможет контекст (взято из англоязычного обзора):

Снимок.JPG

Заранее спасибо.

[SkydiVAR]

Идея здесь в многофотонном возбуждении, а вот какой термин следует использовать, я не знаю...

[Sovetnik]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, русский эквивалент словосочетания "upconversion nanoparticles".

Можно по-простому - ап-конверсия наночастицами.
Более развернуто - преобразование с повышением частоты на наночастицах.

Суть этого процесса заключается в излучении наночастицами люминофоров света в видимом диапазоне длин волн при освещении их инфракрасным светом, то есть происходит повышение частоты.

[Himicuz]

Получается, что можно сказать "ап-конверсионные наночастицы"?

[avor]

Если честно, то английский термин идиотский и не отражает сути явления. Я бы их назвал коллоидные частицы с мультифотонной люминесценцией. МФЛ-частица(МФЛ-наночастица). Но это настолько не по неписанному уставу переводчика, что ни один редактор, это не примет.

[Sovetnik]

Получается, что можно сказать "ап-конверсионные наночастицы"?

Тогда уж - ап-конвертирующие наночастицы.

Но это весьма специфический сленг для специалистов в этой узкой области.

[Jeffry]

Наночастицы с up-конверсионными свойствами - тоже подойдет.
Есть некоторые нюансы. Иногда в люминесцентную среду добавляют наночастицы (напр., серебра), которые улучшают как раз up-конверсионные свойства этой среды.
Иногда эти частицы сами являются носителями свойств. Иногда они формируют новую фазу микрокристаллов, в которой модифицируются up-конверсионные (и др. люминесцентные) свойства.
Смотрите в тексте далее - о чем идет речь.

[Himicuz]

Если честно, то английский термин идиотский и не отражает сути явления. Я бы их назвал коллоидные частицы с мультифотонной люминесценцией. МФЛ-частица(МФЛ-наночастица). Но это настолько не по неписанному уставу переводчика, что ни один редактор, это не примет.

Что делать, придется все-таки называть их "ап-конвертирующими наночастицами" (или "апконвертирующими наночастицами") - оказывается, в русскоязычной литературе такое словосочетание используется

[Himicuz]

Наночастицы с up-конверсионными свойствами - тоже подойдет.
Есть некоторые нюансы. Иногда в люминесцентную среду добавляют наночастицы (напр., серебра), которые улучшают как раз up-конверсионные свойства этой среды.
Иногда эти частицы сами являются носителями свойств. Иногда они формируют новую фазу микрокристаллов, в которой модифицируются up-конверсионные (и др. люминесцентные) свойства.
Смотрите в тексте далее - о чем идет речь.

У меня случай, когда они являются носителями свойств, т.е. апконвертирующими.

[chemist]

А термины типа частотоповышающие или волнопонижающие не подойдут?

[Himicuz]

А термины типа частотоповышающие или волнопонижающие не подойдут?

Тоже интересный вариант, но гугл подсказывает, что их так не принято называть

[chemist]

А термины типа частотоповышающие или волнопонижающие не подойдут?

Тоже интересный вариант, но гугл подсказывает, что их так не принято называть

Гугл - это сборище программистов со специфическими менталитетами, это не их задачи. Если мы в научных делах будем слушать гугловцев, то совсем обнищаем

[IB]

Как по мне "Наночастицы антистоксовского преобразования" или что-то в этом духе. По ходу присоединяюсь к мнению avor-а по поводу сущности англоязычного термина.

[Iskander]

Я бы перевёл как "антистоксов сдвиг". Частицы проявляющие антистоксов сдвиг. Теоретически, возможна ещё пресловутая вторая гармоника, но это не для наны.

[ivasi]

Все по аналогии с радиоэлектроникой - апконвертер и есть Существует еще понятие умножитель частоты, но это больше относится к выделению высших гармоник

[alien308]

На русском обычно первый раз пишут "преобразование частоты вверх (ап-конверсия)", а потом в тексте используют как удобней.

[Maloy]

а тода down-conversion как переводить? если up - апконвертирующие, то эти даунконвертирующие... в квантовой оптике термины up- и down-conversion process или energy transfer устоявшиеся и с одной стороны их переводить бессмысленно, не переводят же слова: катет и гипотенуза... но вот слух они режут...

[Eireen]

антистоксовые люминофоры

[Maloy]

- То, чего не понимаешь, лучше всего цитировать на языке, который знаешь хуже всего

[Jeffry]

Up-конверсия возможна без поглощения фотонов (с иным способом возбуждения), поэтому переводить как многофотонный процесс некорректно.
Up-конверсия возможна без анти-стоксовских процессов в некотором смысле (up-конверсионная кросс-релаксация, кооперативная up-конверсия - это все специальные термины, не совпадающие буквально с анти-стоксовской люминесценцией).
Сам термин up-конверсия переводить иначе было бы не всегда корректно.
Термин устоявшийся, и менять его вряд ли стоит. Только, если контекст позволяет. Иначе может быть каша в переводе.