anatoliy писал(а):...Мой совет - использовать стандартные условия, указанные в руководстве Dowex, затем экспериментировать в сторону упрощения вплоть до внесения смолы в реактор с мешалкой. ...
Вот это последнее, как раз больше всего и притягивает. Спасибо!
Количества соли большие. Растворять все в воде в виде 10% раствора,
чтобы пропустить через колонку, а потом огромное множство воды отпарить -
это как-то не просто трудоемко, но скорее всего нереализуемо.
А вот придать смолу в реактор и крутить - это интереснее.
Можно ведь и растор соли дать концентрированный,
например, 30-40 или 50%-ный. Можно реактор загрузить по-полной ...
да и много всего, что можно. Поэтому за эту идею держусь уже двумя руками.
Конечно, может получиться так, как говорит
tixmir, и от следов натрия не избавиться.
Но, может, эти следы будут незаметнее, чем в способе выделения с растворителем,
где присутствие воды всегда обеспечивает присутствие NaCl в кислоте после вытеснения
натрия из соли.
stearan писал(а):...в любом случае достоверный ответ даcт только грамотно поставленный эксперимент...
У меня грамотно поставленный эксперимент бывает в самом последнем случае.
А результаты, почему-то, достигаются только на неуспешных опытах.
StYV писал(а):Есть еще такой прием:
- ионообменник в мешочек и в раствор, долго выдерживают, затем его вынимают и оставшийся продукт выделяют...
Это для того, чтобы смолу не одирать, правда?
а как выбирать что лучше? в первом приближении - смотря что важнее: 
