Про метод ONIOM
Про метод ONIOM
Уважаемые форумчане, мне стало очень интересно, какое отношение сейчас к методу ONIOM, как к нему относится квантово-химическая общественность:) и,вообще, будут ли актуальны расчеты с применением ONIOM.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Про метод ONIOM
Например, для геометрической оптимизации больших структур, больших металл комплексов с d металлами.
[ Post made via Windows Smartphone ]
[ Post made via Windows Smartphone ]

Re: Про метод ONIOM
Метод нормальный, но его применение подразумевает большую машину.
После отстоя требуйте долива
Re: Про метод ONIOM
ONIOM есть не только в Гауссиане, и тогда метод становится вполне подъемным.
Это просто механический эмбеддинг, т.е., даже точечные заряды (не говоря уж про поляризуемость) окружения не учитываются. Не самый лучший способ разбираться с геометрией металлокомплексов. Лучше взять модель электростатического эмбеддинга, где MM атомы имеют точечные заряды (что учитывается в параметризации силового поля) и влияют на QM часть. Вроде бы это доступно в Орке.
Ну, и высший пилотаж (не знаю, где и как это реализовано по-человечески) -- поляризуемый эмбеддинг (использующий поляризуемые силовые поля), где не только MM часть своими точечными зарядами влияет на QM часть, но и QM часть поляризует свое MM окружение -- до самосогласования.
EFP в GAMESS-US -- это модель поляризуемого окружения, но EFP, строго говоря, это не QM/MM, поскольку не содержит силовых полей вообще.
Судя по тем монстрам, к-рых ТС показывал раньше, Орка ему поможет, и даже без QM/MM можно будет обойтись.
Это просто механический эмбеддинг, т.е., даже точечные заряды (не говоря уж про поляризуемость) окружения не учитываются. Не самый лучший способ разбираться с геометрией металлокомплексов. Лучше взять модель электростатического эмбеддинга, где MM атомы имеют точечные заряды (что учитывается в параметризации силового поля) и влияют на QM часть. Вроде бы это доступно в Орке.
Ну, и высший пилотаж (не знаю, где и как это реализовано по-человечески) -- поляризуемый эмбеддинг (использующий поляризуемые силовые поля), где не только MM часть своими точечными зарядами влияет на QM часть, но и QM часть поляризует свое MM окружение -- до самосогласования.
EFP в GAMESS-US -- это модель поляризуемого окружения, но EFP, строго говоря, это не QM/MM, поскольку не содержит силовых полей вообще.
Судя по тем монстрам, к-рых ТС показывал раньше, Орка ему поможет, и даже без QM/MM можно будет обойтись.
Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. (Дж. Д. Сэлинджер)
Re: Про метод ONIOM
Спасибо! И еще один вопрос:) А где можно, почитать про базысы плоских волн?
Re: Про метод ONIOM
Для начала, наверное, в мануалах соответствующих программ. А дальше -- специалисты подскажут
я тут не помощник.
Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. (Дж. Д. Сэлинджер)
- Лечащий Врач
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: Вс окт 26, 2003 2:09 pm
- Контактная информация:
Re: Про метод ONIOM
AlexKsen, начните с сайта VASP. Там много, подробно, и есть хорошие презентации. Плюс базисы в VASP одни из самых прогрессивных.
http://www.vasp.at/
http://www.vasp.at/
Re: Про метод ONIOM
Спасибо! Уважаемые форумчане, а можно молекулу оптимизировать по частям. Например, берем молекулу и разбиваем ее на 4 части и считаем эти части одним и темже меодом:) Если можно, то скорее всего должны быть какие-нибудь поправочные коэффициенты. Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с расчетами такого рода? И посаветуйте, где посмотреть?
Re: Про метод ONIOM
Разве что в качестве предварительной меры. Вдумчиво порезать на части, аккуратно заткнуть места разрезов группами, подходящими по стерике и полярности, соптимизировать куски, состыковать, дооптимизировать до конца. Работает не всегда.
Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. (Дж. Д. Сэлинджер)
Re: Про метод ONIOM
В Ваших молекулах есть дальнодействующие индуктивные и другие эффекты? Внутримолекулярные связи?
После отстоя требуйте долива
Re: Про метод ONIOM
В пинципе есть много методов, в которых систему бьют на куски, считают каждый кусок и как-то учитывают взаимодействие между ними. Для больших систем такой подход может дать существенный выигрыш по времени. Для примера:AlexKsen писал(а):Спасибо! Уважаемые форумчане, а можно молекулу оптимизировать по частям. Например, берем молекулу и разбиваем ее на 4 части и считаем эти части одним и темже меодом:) Если можно, то скорее всего должны быть какие-нибудь поправочные коэффициенты. Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с расчетами такого рода? И посаветуйте, где посмотреть?
- DOI:
http://dx.doi.org/10.1021/ct200033b
- DOI:
http://dx.doi.org/10.1021/ct2006067
А.П.
Re: Про метод ONIOM
Спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 99 гостей