сравнение расчетного и экспериментального ИК-спектров

[Иван_2911]

Доброго времени суток!
подскажите пожалуйста, какими способами можно сравнить расчетный ИК-спектр, полученный в Gaussian, с экспериментальным спектром того же вещества полученного на спектрофотометре? я имею в виду сравнение полученных графиков.
вообще, как можно сравнивать спектры?

делал качественный анализ с помощью языка спектров, выделял всплески, характерные для функциональных групп, всплески совпадают, но это всё визуально. можно ли как-нибудь расчетами подтвердить сходимость?

заранее спасибо!

[Droog_Andrey]

Можно повбивать экспериментальные и расчётные частоты в эксель и корреляцию посчитать.

[Shorku]

Смысла в таком сравнении кроме визуального мало. Надо еще ширины линий подгонять и т.п. ну и в принципе, расчет тоже может врать))))

[VTur]

Если сможите выделить в экспериментальном спектре фундаментальные переходы, то качественно положение полос должно совпадать. Если же Вы получите количественное совпадение экспериметальных и расчетных гармонических частот, то что-то делаете неправильно.
Количественно для небольших (до 10 атомов) могут совпадать экспериментальные и ангармонические частоты, но интенсивности все равно плохие, хотя есть программы и для их расчета, но это не тривиальная задача.

А гармонический спектр сильно зависит от ширины базиса.

[ Post made via Android ]

[Лечащий Врач]

Если вы хорошо понимаете, какие частоты чему соответствуют в расчете (проверять с помощью визуализации, напр, в КемКрафте), и в эксперименте (менее очевидно), то можно сравнивать и что-то извлекать. Актуально для каких-нибудь металлорганических комплексов, где нужно напр определить, как именно карбонильные группы располагаются вокруг атома в растворе.

Сравнивать одно с другим и делать на основе этого выводы, что получили именно то, что хотели — моветон. 1) нет толком интенсивностей 2) длины связей и частоты в расчете легко могут врать. Для этой цели куда лучше подходит расчет спектров С13.