Оборзование и наука

[Smol]

А сколько такой же как наш доцент примерно получает в Америке/Канаде/Западной Европе?
ИМХО - 40 тысяч рублей - это как-то не особо много, даже по российским меркам... Сравните с денежным довольствием лейтенанта, командира взвода...
"Хозяйка кассы" в Ашане почти столько же получает... А ей необязательно к утренней паре поспевать...

[Maloy]

Предрекаю хитрый финт конем

так это и есть финт, тк понятие доцент оно не определено, доцент может быть и в нии, и зав. кафом и ваще простым преподавателем у принципе, и дворником, и вором

[Гретхен]

Сравните с денежным довольствием лейтенанта, командира взвода...
"Хозяйка кассы" в Ашане почти столько же получает...

Здоровенного вооруженного детины, которому неизвестно что в голову взбредет.
Военный переворот - дело очевидное, его все бояццо. Проще откупиться.
Но хозяйка кассы в Ашане, говорят, только по шее получает, и ее молдавский паспорт в сейфе у начальства заперт, так что доцентам, пожалуй, живется получше.
Вообще, 40 тысяч - это уже вполне прилично, на машину или тем более квартиру не накопишь, но жить можно.

[зыркало1]

Они сомневаются или нет? http://newsland.com/news/detail/id/1078152/

[Polychemist]

Какой-то фрик местечковый...

[Biginelli]

Например, группе уральских ученых удалось объединить три типа взаимодействия в единую теорию элементарных частиц, представленную в виде упорядоченного множества и, самое главное, состыкованную с таблицей Менделеева. А еще расшифровать коды существующих античастиц.

Что же этому мешает?

Анатолий Понемасов: Например то, что сегодня значительная часть фундаментальных исследований сосредоточена в вузах

[VTur]

Они сомневаются или нет? http://newsland.com/news/detail/id/1078152/

Малограмотных чудаков везде хватает

[ Post made via Android ]

[Vittorio]

http://newsland.com/news/detail/id/1078152/

мнится мне, что активное внедрение православия в массовое сознание может иметь и положительные моменты. Представьте. коллеги, что в МИФИ на кафедре теологии засядут правильные и вменяемые ребята, и вместе с физиками-химиками учредят Орден Научной Инквизиции. Вот напечатает какой-нить кандидат экономических наук какую-нибудь ересь, а к нему ночью -ребята в ку-клукс-клановских балахонах, диплом отберут и сожгут на костре...

[Smol]

Православие не предполагает инквизиции, оно достаточно веротерпимо... Ну, а физические действия против инаковерующих - вообще возможны только в варианте защиты от чужого нападения... Если это Православие, а не православнутость...

Так что ученым придется справляться своими силами, действуя через Троицкий вариант и ВАК...
Наиболее правильный вариант их действий - требовать не слов, а дел: пусть что-то сделает используя свою теорию, хоть ржавый гвоздик очистит...
В принципе, теорию можно создать какую хочешь, вопрос не в теории, а практике... Нет ничего практичнее хорошей теории. И на теорию много денег не надо, ну только на карандаш, бумагу и ластик...
Проблема совершенно в другом: в том, что человечество морально не готово к новым грандиозным открытиям, его нравственность не позволяет им свершиться, ибо чуть что новое появляется - из него сразу оружие начинают делать...

[Vittorio]

ой, да ну ладно Вам, про веротерпимость)
заметьте, про физические действия я не говорил, сжигать предполагается диплом, а не экономиста, хотя последнее вроде как правильнее...

Так что ученым придется справляться своими силами, действуя через Троицкий вариант и ВАК...
Наиболее правильный вариант их действий - требовать не слов, а дел: пусть что-то сделает используя свою теорию, хоть ржавый гвоздик очистит...

это методологически неверный подход - отвечать бумажным флудом на вредную болтовню.
Дел требовать? от кого, от экономиста этого?

[Smol]

Почему неверный? На бумажный флуд - бумажным флудом, на действия - действиями... По третьему закону Ньютона... "Око - за око, зуб - за зуб"©
Такую справедливость даже Дон Корлеоне признавал - нельзя за слова наказывать делами, несоразмерно это...

А этот экономист промотирует некую "группу уральских ученых", с них и спрашивать очистку ржавого гвоздика надо...

[Vittorio]

Почему неверный? На бумажный флуд - бумажным флудом, на действия - действиями... По третьему закону Ньютона... "Око - за око, зуб - за зуб"©
Такую справедливость даже Дон Корлеоне признавал - нельзя за слова наказывать делами, несоразмерно это...

А этот экономист промотирует некую "группу уральских ученых", с них и спрашивать очистку ржавого гвоздика надо...

а уральские ученые могут быть ни сном ни духом про этот пиар) чего с них спрашивать?
Дон Корлеоне? как бы не авторитет, по крайней мере для меня.
Но, раз уж Вы сторонник симметричных мер, то логично будет устроить антипиар- опубликовать статью, в которой призвать урезать расходы на болтологические исследования, а защиты диссеров по экономике сделать официально платными..

[Smol]

логично будет устроить антипиар- опубликовать статью, в которой призвать урезать расходы на болтологические исследования, а защиты диссеров по экономике сделать официально платными..

А кто против? Не вижу таких... А те, кто за Ваше предложение - могут опустить одну руку и отойти от стенки...

В принципе это так и было, во всяком случае с платным высшим образованием - всякие там гуманитарные науки и творческие студии стоили в СССР перед войной гораздо больше, чем науки практически нужные...

[Любитель_Манниха]

это методологически неверный подход - отвечать бумажным флудом на вредную болтовню.

Коллега, как потенциальный Великий Магистр научной инквизиции, я бы употреблял просто "неверный"

[Rancid]

Как-то выпивая с начальником, обсуждали возможность создания Christian Journal of Chemistry (CJC), ну и для мусульман аналог (MJC). Там можно будет публиковать вещи типа: "мы верим, что реакция проходит по такому-то механизму, во славу Аллаха и пророка его Мухаммеда". Или "По воле Господа нашего, выход продукта составил 5%" Тогда шутили, а сейчас думаю, что это найдёт своих авторов и читателей.

[Vittorio]

эта пять! Думаю, идея найдет поклонников
upd
кстати, обороты типа We believe или it is strongly believed that - они уже часто встречаются

[ITG]

эта пять! Думаю, идея найдет поклонников
upd
кстати, обороты типа We believe или it is strongly believed that - они уже часто встречаются

обороты-то нормальные, но вот их интерпретация может быть разной, факт.

[uchebnik fiziki]

кстати, обороты типа We believe или it is strongly believed that - они уже часто встречаются

Это всегда было, и переводятся они как "мы считаем, что"

[Vittorio]

да я в курсе.. Шутка юмора, если что)

[Гретхен]

Кстати у РПЦ есть очень хорошее, "фома", вроде. Хорошие книжки для школьников печатают и скачать из можно, народ просвещают.
типа таких http://book.foma.ru/books/letayushhie_zvezdyi
Молодцы. Пожалуй, лучшего издательства для подрастающего поколения сейчас нет. Тем самым косвенно науку поддерживают.