London 2012
Re: London 2012
но он человек же , а не робот какой
в параолимпийских ему соревноваться не с кем ,
да и никто не протестует
сложно поверить что ему бежится легче , чем обычным спортсменам
в параолимпийских ему соревноваться не с кем ,
да и никто не протестует
сложно поверить что ему бежится легче , чем обычным спортсменам
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
- OCULIS, NON MANIBUS
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 10:22 pm
Re: London 2012
По-моему, правильно сделали что его допустили. Он смог бегать наравне с здоровыми атлетами - и молодец, пусть бегает. Такой стимул для людей с ограниченными физическими возможностями бороться с трудностями! И потом, не смотря на все разговоры, не думаю что у него преимущество перед другими спортсменами, иначе б уже только параолимпийцы на протезах все выигрывали 
Re: London 2012
из Вики
Немецкий профессор Герт-Петер Брюггеман провёл исследования, по окончании которых заявил, что «пружинящие» протезы дают спортсмену значительное преимущество перед обычными бегунами. Однако другие ученые, такие как профессор Роберт Гэйли из университета Майами, заявляли об обратном. Международная ассоциация легкоатлетических федераций приняла во внимание мнение немецкого учёного и 14 января 2008 года отстранила Писториуса от стартов наравне с обычными спортсменами[9]. Писториус оспорил это решение в Спортивном арбитражном суде, который 16 мая 2008 года объявил, что доказательства преимущества Писториуса не столь однозначны (в частности, они не учитывают имеющиеся у спортсмена негативные обстоятельства, связанные с пользованием протезами, — например, более медленный старт...), и на этом основании отменил решение ИААФ, разрешив Писториусу и дальше участвовать в соревнованиях[
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
Re: London 2012
Ну вот и перехватила америка лидерство как по золоту так и по всем медалям. Надо сказать что скорее всего китаю уже мало что светит. Бадминтон, настольный теннис прыжки на батуте пододят к концу. Облажались они и в тяжелок атлетике и в гимнастике. А американские виды спорта толкоо начинютрся (легкая атлетика).
Радует казахстан - 5 медалей, причем все золото. Прям как майкл фелпс на прошлых играх/
Радует казахстан - 5 медалей, причем все золото. Прям как майкл фелпс на прошлых играх/
ЛОЛ)
Re: London 2012
Вики мы как бы и дсами прочитаем. Тем более что наисано - одни думают одно а другие другое. Познавательно, примерно как и здесь.katrusia писал(а):из Вики
Мое мнение от этого не меняется - у него отсутствуют ступни и лодыжки, которые используются при беге. Замененено неким металлическом приспособлением. Это уже дисквалифицирует.
ЛОЛ)
Re: London 2012
ну да, Вики - это фигня! вот в медальном зачете самостоятельно разобраться - это да! зачОД!Вики мы как бы и дсами прочитаем
ща спринтеры ринутся менять несовершенные ноги на супер-приспособления для бега!Замененено неким металлическом приспособлением. Это уже дисквалифицирует
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
- OCULIS, NON MANIBUS
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 10:22 pm
Re: London 2012
Похоже на начало какого-то голливудского блокбастера о будущемkatrusia писал(а): ща спринтеры ринутся менять несовершенные ноги на супер-приспособления для бега!
Re: London 2012
Не хотел вас обидеть - немножко плохо выреазился. Если бы ссулка из вики была однозначной - либо да либо нет, было бы ОК. Но поскольку у нас тут спор да или нет и ссылка из вики тоже да или нет, то ваше мнение по сабджекту не понятно.katrusia писал(а):ну да, Вики - это фигня! вот в медальном зачете самостоятельно разобраться - это да! зачОД!Вики мы как бы и дсами прочитаем
ЛОЛ)
Re: London 2012
Однозначен результат - специалистами Писториус допущен к соревнованиям на равных. Учитывая уровень соревнований и уникальность случая, думаю, вопрос с технической стороны был рассмотрен достаточно тщательно. Можно предположить, что в чем-то повышенные возможности протезов укладываются в границы естественных различий между возможностями спортсменов; а вклад в скорость бега не является определяющим.Если бы ссулка из вики была однозначной - либо да либо нет, было бы ОК
то есть, в данном случае -я более чем ЗА (даже если не учитывать "гуманитарные"
хотя, видимо, каждый последующий претендент должен изучаться в индивидуальном порядке - проверка на допинг, например, в виде встроенных в ноги дополнительных источников тяги etc.
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
Re: London 2012
Ну так по ссылке в Вики именно что не однозначно. А люди просто смалодушничали и допустили, ибо шумиха была бы ужасной. ЛОЛkatrusia писал(а):Однозначен результат - специалистами Писториус допущен к соревнованиям на равных. Учитывая уровень соревнований и уникальность случая, думаю, вопрос с технической стороны был рассмотрен достаточно тщательно.
Даже и не понял что это означает. Хммммммм.katrusia писал(а):Можно предположить, что в чем-то повышенные возможности протезов укладываются в границы естественных различий между возможностями спортсменов; а вклад в скорость бега не является определяющим.
ЛОЛ)
Re: London 2012
не думаю. Дискуссии тянутся как минимум с 2008 года, и сенсацией отказ в участии в соревнованиях вряд ли стал бы.А люди просто смалодушничали и допустили, ибо шумиха была бы ужасной
- физические возможности индивидуальных организмов различаются. Но есть какие-то рамки, определяемые физиологией человека (f.e. " коленками назад" нога человека согнуться не способна). Видимо, протез в данном случае "не умеет" делать ничего такого, что бы выходило за рамки естественных возможностей обычной ноги.Даже и не понял что это означает. Хммммммм.
- в беге принимает участие (и определяет скорость) не только стопа-лодыжка (/их протез), но и мышцы бедра, пресса, дыхание-сердце-равновесие и т.д.
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
Re: London 2012
Вонь была бы и не маленькая.katrusia писал(а):не думаю. Дискуссии тянутся как минимум с 2008 года, и сенсацией отказ в участии в соревнованиях вряд ли стал бы.
Совсем не согласен - там другая и упругпсть и все. Ну это совсем другое чем ногаkatrusia писал(а): Видимо, протез в данном случае "не умеет" делать ничего такого, что бы выходило за рамки естественных возможностей обычной ноги.
Не только, но это часть.katrusia писал(а): не только стопа-лодыжка (/их протез), но и мышцы бедра, пресса, дыхание-сердце-равновесие и т.д.
ЛОЛ)
Re: London 2012
спорить о технических деталях (как и-близко-не-специалист) не стану.
а точки зрения уже высказаны и поняты:
- не допускать ни в коем случае, протез не равен утерянному органу
- допускать можно после тщательной экспертизы возможностей протеза (что было сделано в данном случае).
- (......ДРУГОЙ ВАРИАНТ.........)
а точки зрения уже высказаны и поняты:
- не допускать ни в коем случае, протез не равен утерянному органу
- допускать можно после тщательной экспертизы возможностей протеза (что было сделано в данном случае).
- (......ДРУГОЙ ВАРИАНТ.........)
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
Re: London 2012
Была не экспертиза а давление публики. Одна из экспертиз даже по вашей ссылке сказала что таки дает преимущество. Другая экспертиза использовала аргумент что ему де на старте хуже, намекая как бы что значит в беге лучше.katrusia писал(а):- допускать можно после тщательной экспертизы возможностей протеза (что было сделано в данном случае).
Да и невооруженным взглядом видно - если заменяют мышцу и кость участвующую в беге - значит уже помогают. Ну или как то влияют.
ЛОЛ)
Re: London 2012
Третье золото Украины. Мужская тяжелая атлетике.
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]

Слава Україні!
Героям слава!
Героям слава!
Re: London 2012
Abwer, опередили Вы меня на пару минут
Урррааа!!!!!!
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими. Ж. Мишле
Re: London 2012
Ага, не часто, но радуют! 
Бокс еще есть!
И меня на пару, оба!!!
Бокс еще есть!
И меня на пару, оба!!!
А я уйду из бытия, в небытиё, оно мое.
Re: London 2012
Поздравляю коллег из Белоруссии с победой их спортсменки в толкании ядра!
(Очень гимн Белоруссии понравился
)
(Очень гимн Белоруссии понравился
- OCULIS, NON MANIBUS
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 10:22 pm
Re: London 2012
Украина прошла в полуфинал - значит у нас как минимум уже бронза, да? Они ж не борются за 3 место или я что-то путаю ?Chem_DM писал(а):
Бокс еще есть!
Re: London 2012
Исинбаева треьтья. Сенсация однако.
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]

Слава Україні!
Героям слава!
Героям слава!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 32 гостя