вечный флуд ™ - Ex©lusivity @ ChemPort.Ru; часть II

[ifh]

Допустим, начинала Пелагея лет в 8, если не раньше.
Обычно в 13-14-15 лет люди выглядят наиболее безобразно.

[jusja]

Ну красоты большой там точно нет. Не знаю, как Пелагея выглядела в в 8-10-12-14 лет.
Но так ли уж это важно в этом случае. У нее достаточно фетиша в другом.
Голос замечательный, подвижный и техника пения отменная.
Ну и в целом как-то ее образ вполне органично смотрится.
Лучше, наверно, и не стремится выглядеть. Вполне могла бы.
Кстати, лицо у нее совсем не стервозное.

[Biginelli]

Marxist, уже знаю, что Вы любите бегемотиков, но стандартов-то общепринятых нет

[Любитель_Манниха]

Мы, например, создаем продукты, востребованные на международном рынке и никто еще не переплюнул

Двигатель российский, дизайн корпуса слизан, многие технические решения наследованы еще с уворованного ранее СУ-27

Легко продолжу. Возьмите пигменты для покрытий космических аппаратов

Это всё замечательно, но

Речь не идет о фундаментальной науке и уровне жизни профессоров и PhD

Вот-вот. А продукты, которые никто не переплюнул, кем создавались и создаются, марсианами?

удивляет непонимание того, что во многом созданные в России технические решения лучше чем западные аналоги.

Почему непонимание, да, многое у нас круче некуда, но существует процентов на 95 виде 1) пары экземпляров 2) космической техники 3) военной техники, а обывателю бы штаны потеплее и еду повкуснее, и общественный транспорт чтобы был без вибромассажа По поводу штанов, кстати, та же знаменитая фабрика Большевичка шьёт в основном из импортных тканей

[Natalie2005]

Наталью, боюсь хватит удар от такого

Эта реклама обсуждалась уже миллионы раз... Начиная с фильма с Джулией Робертс "Улыбка Моны Лизы", например, не говоря уже о блогах...

[Cherep]

и чё наобсуждали?

[Natalie2005]

и чё наобсуждали?

Что тут много обсуждать?
Это реклама 40-50-х годов, а только в 1920 женщины США в результате конституционной поправки получили всеобщее избирательное право (хотя в некоторых штатах установили еще в конце 19-го века)... В 1948-м году, например, суфражистками была принята "Декларация чувств", где выдвигались следующие требования: "женщины как гражданки Соединенных Штатов должны обладать всей полнотой политических прав, а также иметь право на развод, на опеку над детьми в случае развода, на владение имуществом и наследством, право на собственные заработки и получение высшего образования"... Тогда же, примерно в конце сороковых-начале пятидесятых, женщина получила право открыть самостоятельно счет в банке, без опекуна - мужа или отца...

В те времена прекрасно себя чувствовали советы в книгах по домоводству, типа: "Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить"...

Но шагнувшее вперед законодательство еще не означало резкую смену мировоззрения в обществе, потому такого расцвета радикальный феминизм, наверно нигде и не получал, как в США.

В СССР, кстати, многое из того чего добились женщины США лишь в середине 20-века автоматически наступило после 17-года.

[jusja]

Там еще где-то в этих уставах писали, что хьюмидор нельзя трогать без лишней надобности.

[Hedgehog]

хьюмидор нельзя трогать без лишней надобности.

Ото ж!

[Marxist]

В Домострое тоже много всего интересного написано

[Hedgehog]

Домострой - хорошая книга, правильная

[Marxist]

Там, кстати, рецепты очень хорошие

[jusja]

Как воспитывать детей, домашних животных и женщин?

[Marxist]

как еду готовить вкусную

[Natalie2005]

В Домострое тоже много всего интересного написано

Ну да, "не бить жены кулаком по лицу, по глазам, не бить ее вообще железным или деревянным орудием"...Но это давно все-таки было...

[Marxist]

Как бить, там тоже написано, но это далеко не самое интересное.

[Cherep]

про "бить" там не главное, да

[jusja]

Cherep, Вы тоже этот документ изучали? А про любовь там что-нить есть?

[Cherep]

я давно читал и в пьяном виде. не помню.

[Marxist]

А про любовь там что-нить есть?

Тебе бы всё про любовь. Это же не беллетристика.