Здравствуйте. Подскажите пожалуйста эквивалент С2H5OH. Какова плотность 96% С2H5OH? Есть цифра 0,784г/см3, но это наверное 100% спирта, хотя такого и не бывает, кстати почему? Какова плотность этанола 0,1 концентрации?
Пожалуй все. Ответьте пожалуйста.
C2H5OH
C2H5OH
C уважением, zzz
А эквивалент какой у С2H5OH? -
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: C2H5OH
Здравствуйте. Почему нельзя получить перегонкой 100% спирт из его водного растора вам уже ответили. А вообще 100% получить можно, осушить например...zzz писал(а):Здравствуйте / это наверное 100% спирта, хотя такого и не бывает, кстати почему?
Про эквивалент уточните.
Re: C2H5OH
Могу безвозмездно выслать всем желающим exel-программку для расчета плотности водно-этанолового раствора в зависимости от объемного содержания спирта и температуры раствора. С ее помощью Вы так же сможете определить крепость исходя из плотности раствора и его температуры. Заинтересовавшиеся пишите на мыло: igor9213261011@yandex.ruzzz писал(а):Здравствуйте. Подскажите пожалуйста эквивалент С2H5OH. Какова плотность 96% С2H5OH? Есть цифра 0,784г/см3, но это наверное 100% спирта, хотя такого и не бывает, кстати почему? Какова плотность этанола 0,1 концентрации?
Пожалуй все. Ответьте пожалуйста.
Re: C2H5OH
А осушают его (если не ошибаюсь) при помощи KОН или NaOH?nitro писал(а):Здравствуйте. Почему нельзя получить перегонкой 100% спирт из его водного растора вам уже ответили. А вообще 100% получить можно, осушить например...zzz писал(а):Здравствуйте / это наверное 100% спирта, хотя такого и не бывает, кстати почему?
Про эквивалент уточните.
Метанол сушат действительно с помощью магния. (Йодом лишь активируется поверхность магния.) Реакция идёт со свистом. Очевидно получается смесь алкоксида и гидроксида. Потом к этой белой суспензии приливают большее количество метанола и кипятят. Возможно образуются стабильные гидраты метоксида магния? Для этанола я такого не видел.
Этанол обезвоживают по разному.
Для получения примерно 99 % можно добавить безводный сульфат меди.
Для дальнейшего обезвоживания можно добавить натрия и диэтилфталата. Диэтилфталат прореагирует с образовавшимся гидроксидом.
Я делал по другому. Соорудил стеклянную колонку 2 см в диаметре или 3 (со шлифами, внизу папа, вверху мама) с возможностью нагрева её с помощью электричества (нихромовая проволока снаружи). Длина см 90. Эта трубка вставлялась другая стеклянная трубка (типа как электро и термоизоляция). Но проволоки вторая трубка не касалась.
В колонку насыпались 3х ангстремные молекулярные сита и активировались нагревом до 320 градусов (температура взята из какогото тома Физера). Можно пропускать сухой воздух для ускорения.
Ну а далее сверху капельная воронка (с возможностью выравнивая давления) со спиртом. Внизу трехгорлая колба. В одном горле пробка. Выливаем на колонку спирт. Он стекает но в колбу не льётся (вернее льётся, но всего пара мл), потомучто воздуху из колбы деваться некуда. Жду какоето время (полчаса), приоткрываю пробку на 1 секунду - давление в колбе выравнивается с атмосферным, спирт стекает. Выливаю ещё на колнку порцию спирта. Жду и тд.
Когда соберётся кубов 200 - меряю плотность.
Потом когда вода уже больше не адсорбируется - сита активируются заново - сухой воздух и нагрев.
Однажды так литр проабсолютировал, потомучто спирт изначальный был 95.5 %.
А когда приносили муру типа 92 % - то тогда конечно меньше.
Аналогичным образом абсолютировал метанол.
Система не идеальная, естественно. Но судя по тому как стабильно получалась нужная плотность... мы были довольны. Хотя я был бы не против её модифицировать.
Этанол обезвоживают по разному.
Для получения примерно 99 % можно добавить безводный сульфат меди.
Для дальнейшего обезвоживания можно добавить натрия и диэтилфталата. Диэтилфталат прореагирует с образовавшимся гидроксидом.
Я делал по другому. Соорудил стеклянную колонку 2 см в диаметре или 3 (со шлифами, внизу папа, вверху мама) с возможностью нагрева её с помощью электричества (нихромовая проволока снаружи). Длина см 90. Эта трубка вставлялась другая стеклянная трубка (типа как электро и термоизоляция). Но проволоки вторая трубка не касалась.
В колонку насыпались 3х ангстремные молекулярные сита и активировались нагревом до 320 градусов (температура взята из какогото тома Физера). Можно пропускать сухой воздух для ускорения.
Ну а далее сверху капельная воронка (с возможностью выравнивая давления) со спиртом. Внизу трехгорлая колба. В одном горле пробка. Выливаем на колонку спирт. Он стекает но в колбу не льётся (вернее льётся, но всего пара мл), потомучто воздуху из колбы деваться некуда. Жду какоето время (полчаса), приоткрываю пробку на 1 секунду - давление в колбе выравнивается с атмосферным, спирт стекает. Выливаю ещё на колнку порцию спирта. Жду и тд.
Когда соберётся кубов 200 - меряю плотность.
Потом когда вода уже больше не адсорбируется - сита активируются заново - сухой воздух и нагрев.
Однажды так литр проабсолютировал, потомучто спирт изначальный был 95.5 %.
А когда приносили муру типа 92 % - то тогда конечно меньше.
Аналогичным образом абсолютировал метанол.
Система не идеальная, естественно. Но судя по тому как стабильно получалась нужная плотность... мы были довольны. Хотя я был бы не против её модифицировать.
почитайте про солевую ректификацию.rombach писал(а):Расскажите-ка неграмотным поподробнее.99,5 % этанол получал ректификацией 40% водного раствора спирта + NaCl. количество соли не помню. прием широко известный.
справочник нефтехимика. том 1,стр 285. имеется в библиотеке хемпорта. ссылок делать не умею.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей