Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она!

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
любопытный человек
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2009 9:48 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение любопытный человек » Ср сен 29, 2010 9:04 pm

Биологическая роль меди
Медь – является одним из важнейших незаменимых элементов, необходимых для живых организмов.
Биологической роли меди для организма человека в наши дни придается большее значение, чем считалось ранее. Медь является жизненно важным элементом, который входит в состав многих витаминов, гормонов, ферментов, дыхательных пигментов, участвует в процессах обмена веществ, в тканевом дыхании и т.д. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) сформулировала в 1998 году это правило так: «Риски для здоровья человека от недостатка меди в организме многократно выше, чем риски от её избытка».
В 2003 году в результате интенсивных исследований ВОЗ пересмотрела прежние оценки токсичности меди. Было признано, что медь не является причиной расстройств пищеварительного тракта.
Потребности организма человека в меди
По рекомендации ВОЗ суточная потребность в меди для взрослых составляет 1,5 мг. Дефицит меди в организме может развиваться при недостаточном поступлении этого элемента (1 мг/сутки и менее).
Пищевые источники меди
Богатые источники меди содержат 0,3–2 мг/100 г продукта. Это: морепродукты, орехи, семена (включая порошок какао), бобы, отруби, зародышевые части зерен, печень и мясо.
Питательные вещества (железо, цинк, аскорбиновая кислота и углеводы) влияют на биодоступность меди, если они включаются в диету в больших количествах.
Токсичность меди
Порог токсичности меди для человека равен 200-250 мг/сутки.
Летальная доза для человека не определена.
Острое отравление медью наблюдалось при случайном потреблении детьми, попытках самоубийства, при использовании питьевой водой из загрязненных источников или потреблении пищи или напитков, которые хранились в медных контейнерах. Хроническое отравление медью наблюдалось у рабочих виноградников, использующих медные соединения в качестве пестицидов. Повышенное содержание соединений меди в организме весьма токсично для человека. В производственных условиях М. может проникать в организм рабочих двумя путями: через жел.-киш. тракт и через дыхательные пути, Однако всасывание этим путем протекает крайне медленно, и в организм рабочих М. проникает при этом в весьма незначительных количествах.—По вопросу о токсичности М. твердо установленного мнения нет. Если относительно большие количества М., попадая в жел.-киш. тракт, могут вызывать и более тяжелые явления острого отравления, то об отравлениях рабочих в производственных условиях данных не имеется. Данные об отравлениях рабочих М., приводимые в старой литературе (сводка дана у Лайе), в к-рых го- ворится о ряде нервных симптомов, вполне могут быть сведены к действию свинца или мышьяка, к-рые в медных сплавах встречаются очень часто, и поэтому большинство современных токсикологов (Lewin, Lehmann, Toussaint) считает, что М. не является промышленным ядом
Причины избытка меди
Избыточное поступление в организм (вдыхание паров и пыли соединений меди в условиях производства, бытовые интоксикации растворами соединений меди, использование медной посуды).
Бактерицидность
Бактерицидные свойства меди и её сплавов были известны человеку давно. В 2008 году после длительных исследований Федеральное Агентство по Охране Окружающей Среды США (US EPA) официально присвоило меди и нескольким сплавам меди статус веществ с бактерицидной поверхностью. Особенно выражено бактерицидное действие поверхностей из меди (и ее сплавов) проявляется в отношении метициллин-устойчивого штамма стафилококка золотистого, известного как «супермикроб» MRSA. Летом 2009 была установлена роль меди и сплавов меди в инактивировании вируса гриппа A/H1N1 (т. н. «свиной грипп»)
Длительное введение малых доз М. и ее соединений per os, как показывают опыты на животных и человеке, или влечет за собой лишь слабо выраженные симптомы местного действия или же не сопровождается никакими болезненными явлениями. Ежедневный прием меди с пищей составляет 0,50–6 мг, из которых усваивается только 30%. Токсическая доза меди больше 250 мг.
Медный купорос, Медь сернокислая, Медь серная.
Фармакологическое действие. 
В связи с тем, что медь относится к содержащимся в организме микроэлементам, играющим роль в процессах метаболизма (обмена веществ), в последнее время стали пользоваться препаратами меди для общего воздействия на организм. При местном использовании оказывает антисептическое (обеззараживающее) и вяжущее действие. Меди сульфат входит также в состав поливитаминов глутамевит, квадевит, компли-Birr, олиговит.
Показания к применению. Применяют иногда как антисептическое и вяжущее средство при конъюнктивитах (воспалении наружной оболочки глаза), иногда для промывания при уретритах (воспалении мочеиспускательного канала) и вагинитах (воспалении влагалища),Широкое распространение получило использование медной внутриматочной спирали в качестве средства контрацепции. Медьсодержащие препараты и БАД к пище используются в лечении и профилактике заболеваний опорно-двигательного аппарата, гипотиреоза, гипохромной анемии .

Так, так, так … пошли по второму кругу. Слава богу что на этом форуме находятся как раз те 5% не идиотов, которые не поддаются на уловки мошенников и пользуются исключительно современными, эффективными средствами. Начинаешь уставать от такой исключительности.
Вы меня отправили посмотреть метаболизм меди — я посмотрел.
Посмотрите и вы, если вам некогда почитать, оскоромтесь. Ничего нового нет, познакомтесь с «известными вещами».
От вашей краткости суждений веет фанатизмом и отсутствием не только знаний, но и простой логики.
Вы видимо спутали что-то страшное, радиоактивное - с медью.
Потому, что очень страшные речевые обороты:
Существует накопление дозы!
Отложенное действие!!
Замедленное действие!
Систематическое отравление!
Никак не подходят к элементу, динамично используемому организмом. Каждый день человек обязан закусить медью. И вы, уважаемые, не исключение.
Очередной раз убедился, что это не констатация фактов, не критика. А простой стеб и фанаберия.
Без какого-либо элементарного анализа.
Да кстати.
В Краснодаре, в реанимации у людей на искусственной вентиляции легких, применяя малавит, снизили смертность на 10%.
Как там с 10 каплями малавита на 100мл воды для полоскания?
В каком столетии накопится токсическая, отложенная, замедленная, накопленная доза??

Marxist

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Marxist » Ср сен 29, 2010 10:42 pm

Ну понаписали ерунды-то. Необходимое количество микроэлементов человек потребляет с едой либо витаминными комплексами. Все остальные виды -- излишни и вредны. Забудьте про русскоязычные источники.

Pathophysiologic mechanisms responsible for cerebral dysfunction and neuronal cell death in hepatocerebral disorders include ammonia toxicity and neurotoxic effects of metals such as copper, manganese, and iron.

copper toxicity is the major cause of the epidemic of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease engulfing our aging population.

A very exciting recent study indicts high intake of copper, mostly from copper supplements, in conjunction with a high-fat diet in more rapid cognitive decline in the general population. Other data indicate that even low levels of copper in drinking water, perhaps similar to copper supplements, bypasses the liver, enters the circulation, increases the blood-brain penetration of copper, and may cause damage.

Apart from the well known significance of nickel in developing ACD, other metals such as aluminium, beryllium, chromium, cobalt, copper, gold, iridium, mercury, palladium, platinum, rhodium and titanium represented emerging causes of skin hypersensitivity.

both copper deficiency and copper excess produce adverse health effects

Это всё вы должны были найти, раз уж вы такой любопытный. Да только ищете плохо.

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение anatoliy » Ср сен 29, 2010 10:58 pm

любопытный человек
Хватит бред нести. В очередной раз повторяю. Приведите результаты реальных клинических испытаний. Пока нет полных испытаний данного препарата не имеет смысл его применять. Блеф и бред. Я утверждаю, что вреда от Вашего средства больше чем пользы.Эффект не превышает плацебо. Докажите обратное независимой проверкой в соответствии с международными стандартами. Успехов.

Marxist

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Marxist » Ср сен 29, 2010 11:02 pm

anatoliy писал(а):Эффект не превышает плацебо.
Тю! Антисептические свойства никто не отменял. Вот только раньше люди и ртутью лечились.

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение anatoliy » Ср сен 29, 2010 11:03 pm

Marxist писал(а):
anatoliy писал(а):Эффект не превышает плацебо.
Тю! Антисептические свойства никто не отменял. Вот только раньше люди и ртутью лечились.
Пусть докажет что пользы больше, чем вреда. Антисептические свойства нужны далеко не всегда, а иногда могут нанести вред.

Marxist

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Marxist » Ср сен 29, 2010 11:10 pm

Вот и я о том же. Но из-за этих свойств по определению будет отличие от плацебо.

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение anatoliy » Ср сен 29, 2010 11:26 pm

Я ведь могу ошибаться. Пусть докажет.
Не мне Вам объяснять сколько стоит увеличение безопасности при сохранении активности или увеличение активности при сохранении безопасности. Хотя бы доказательство этого факта.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Любитель_Манниха » Чт сен 30, 2010 1:15 am

anatoliy писал(а): В очередной раз повторяю. Приведите результаты реальных клинических испытаний.
Ага, щас :arrow:
Каждый день человек обязан закусить медью. И вы, уважаемые, не исключение.
:mrgreen:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

любопытный человек
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2009 9:48 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение любопытный человек » Пт окт 15, 2010 8:38 pm

Здравствуйте, все, кто столь любезно смог прокомментировать определенную информацию, за которой, кстати говоря, вы сами же меня и отправили.
Вот это другое дело... Вы стали требовать доказательств. Это уже прогресс в отношениях
С токсичностью худо бедно разобрались, с метаболизмом тоже.
Обратим ваш взор на состав, грубо...
Соли меди — фунгицидные свойства
Молочная кислота — антисептические свойства
Мумие — репаративные свойства
Точки приложения — респираторные заболевания — стафилококк, грибы. Теоретически давит, практически — тоже.
Влагалище — барьерная функция определяется выработкой молочной кислоты и перекиси водорода — фунгицид давит кандидоз, молочная кислота — держит уровень кислотности.
Кожа — в волосяных луковицах и потовых железах — стафилококк — давит.
И так далее.
Прошу вас заметить, что все компоненты состава разрешены к применению в медицине.
Нет ни одного компонента, который бы был непонятен или запрещен!
Други мои, вы похоже меня с кем-то путаете. Я не смогу вам доказать, того, что вы слушать не хотите. Пейте высокоэффективные антибиотики. Осознание этого факта греет вам душу. Это более привычная для вас химия, по всем международным стандартам.
Я не автор «малавита».
Я против того, что вы, громко орущая аудитория, не зная и не вникая в тему, пытаетесь корчить из себя миссию, которая ратует за НАРОД.

“anatoliy”, мил друг, за десятки лет применения препарата. невжель так и неразобрались без вас, плацебо энтоть препарат или нет. За кой хрен свои деньги — то платить, коль эфекту — то нет. Подишь, с десяток мильенов людишек — то пользуется А?
Неужели не разобрались? Или опять дебилы или идиоты...
С какой это стати метаболизм меди в организме стало бредом. Просто вы познакомились с этой информацией и перестали нести чушь по поводу токсического накопления меди в печени. Что, кстати говоря, очень радует.
А что относительно вашего утверждения о вреде, так мы с вами на равных.
А народ, который пользуется малавитом, на моей стороне, потому что голосует рублем.
Ваша умопомрачительная фраза, что антисептические свойства нужны не всегда, а иногда приносят вред...Так глубока, что даже не представляешь себе, где в ней тот глубокий смысл.
В каких таких случаях антисептические свойства приносят этот вред, где, когда.
Где эти случаи, для меня загадка.

Marksist, обращаюсь лично к вам, если вы такой суперперец, откройте тайну ваших источников, снизойдите до нас, читающих только по-русски. Может быть за этими таинственными буквами и не так страшно... Не теряйте реноме приятного оппонента, английский, вас немного отдаляет. Да и всем читающим нас будет понятна ваша врожденная интеллигентность

У вас остался последний редут — клинические испытания. Докажет пользу...или нет.
Нееее... , не докажет. А если докажет пусть живет...
Снизойдем, покритикуем, по ерничаем и примолкнем.

Глаза раскройте, весь состав по отдельности в медицине применяется, друг другу не противоречит. По всей стране применяется более десятка лет, дозируется каплями. В организм если попадает, то в дозировке ниже, чем суточная доза потребления. Из этого количества всасывается 30%. Дураку ясно — получит он статус лекарственного препарата.
Но не получает. Умный. Не хочет тягаться с воротилами фарминдустрии. В новом статусе проглотят не подавятся.
Мне очень любопытно, а почему вас, Патриотов, не заинтересовала информация, том, что применяя малавит, меднарод снизил смертность на 10%. Реальных людей.
С каких это пор это стало бредом?
Или что, некие абстрактные 10 ПРОЦЕНТОВ оставшихся жить людей не имеют права жить, потому, что вы считаете малавит барахлом. Предполагаю, что в реанимации работают подготовленные люди и знают, что делают.
Как вы сможете прокомментировать этот факт. Тоже Плацебо.

Marxist

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Marxist » Пт окт 15, 2010 8:48 pm

любопытный человек писал(а):Marksist
не коверкайте мой ник
любопытный человек писал(а):если вы такой суперперец, откройте тайну ваших источников
Все источники открытые, если какая-то статья недоступна -- идёте в статейный раздел и там её просите
любопытный человек писал(а):снизойдите до нас, читающих только по-русски.
Учите английский. В современном мире читать только по-русски -- непозволительная для образованного человека роскошь
любопытный человек писал(а):Может быть за этими таинственными буквами и не так страшно... Не теряйте реноме приятного оппонента, английский, вас немного отдаляет.
В любой нотариальной конторе вам переведут это за небольшую плату, да ещё и гарантию дадут точности перевода и соответствия его оригиналу

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение amge » Сб окт 16, 2010 6:42 am

любопытный человек писал(а):Соли меди — ...
Молочная кислота — ...
Мумие — ...
Влагалище — ...
Кожа — ...
Список интересно смотрится :)

chimist
Сообщения: 1516
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 12:30 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение chimist » Сб окт 16, 2010 9:33 pm

А народ, который пользуется малавитом, на моей стороне, потому что голосует рублем.
Отличное высказывание, раскрывает суть дела.
Если бы поставили пьесу о малавите в метафизическом стиле, то нетрудно догадаться, какой персонаж произносил бы эту реплику.

Аватара пользователя
nikkochem
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 12:47 pm
Контактная информация:

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение nikkochem » Ср окт 20, 2010 8:41 am

любопытный человек писал(а):
Острое отравление медью наблюдалось при случайном потреблении детьми, попытках самоубийства, при использовании питьевой водой из загрязненных источников или потреблении пищи или напитков, которые хранились в медных контейнерах. Хроническое отравление медью наблюдалось у рабочих виноградников, использующих медные соединения в качестве пестицидов. Повышенное содержание соединений меди в организме весьма токсично для человека.
Все таки вы перестали отрицать, что отравление медью - это давно известный факт.
любопытный человек писал(а):
Токсическая доза меди больше 250 мг.
Медь 125 раз менее токсична, чем широко известный цианистый калий.
любопытный человек писал(а): Медьсодержащие препараты и БАД к пище используются в лечении и профилактике заболеваний опорно-двигательного аппарата, гипотиреоза, гипохромной анемии .
А так же препараты цинка и хрома, но дозы МИКРОГРАММЫ. 1 миллиграмм = 1000 микрограмм. Яд или лекарство определяет доза.
любопытный человек писал(а): От вашей краткости суждений веет фанатизмом и отсутствием не только знаний, но и простой логики.
Вы видимо спутали что-то страшное, радиоактивное - с медью.
Вам дают ссылки и отправляют к экспериментальным данным. Не раздувайте голословные посты, дайте ссылки на экспериментальные данные. Кстати радиоактивным может быть любой элемент :D , но медь токсична - смотрите первую цитату ВАШИХ высказываний.
любопытный человек писал(а): Потому, что очень страшные речевые обороты:
Существует накопление дозы!
Отложенное действие!!
Замедленное действие!
Систематическое отравление!
Никак не подходят к элементу, динамично используемому организмом.
Каждый день человек обязан закусить медью. И вы, уважаемые, не исключение.
Это не просто речевые обороты - это факты, опять смотрите первую цитату ВАШИХ высказываний.
любопытный человек писал(а): А народ, который пользуется малавитом, на моей стороне, потому что голосует рублем.
Люди легко внушаемы, они и за МММ рублем голосовали. И почему вы решили, что МАЛАВИТ хорошо покупают? Вы что им торгуете?
Уважающие себя физики и математики обходят стороной антинаучных художников рисущих молекулы и называющих себя химиками.

Аватара пользователя
Константин_Б
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Константин_Б » Пт окт 22, 2010 2:34 pm

любопытный человек писал(а):Ваша умопомрачительная фраза, что антисептические свойства нужны не всегда, а иногда приносят вред...Так глубока, что даже не представляешь себе, где в ней тот глубокий смысл.
В каких таких случаях антисептические свойства приносят этот вред, где, когда.
Где эти случаи, для меня загадка.
Просвещу Вас. У человеческого (и не только) организма есть своя микрофлора. Я не имею в виду грибковые заболевания. Но без определённой микрофлоры кишечного тракта мы бы чувствовали себя мягко говоря не комфортно. А соединения меди её с успехом погубят.
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.

anatoliy
Сообщения: 3911
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2008 12:46 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение anatoliy » Пт окт 22, 2010 5:48 pm

любопытный человек писал(а): Други мои, вы похоже меня с кем-то путаете. Я не смогу вам доказать, того, что вы слушать не хотите. Пейте высокоэффективные антибиотики. Осознание этого факта греет вам душу. Это более привычная для вас химия, по всем международным стандартам.
Если человек не может осознать, что написано, это не лечится.
Однако повторюсь. Мне глубоко наплевать, что будет в таблетках, если есть клиника и токсикология. С токсичностью не разобрались. С клиническими испытаниями тоже.
Прошу вас заметить, что все компоненты состава разрешены к применению в медицине. Нет ни одного компонента, который бы был непонятен или запрещен!

И что дальше? Возьмите марганцовку и физраствор. Совместимы?
Из темы в тему повторяем одно и тоже. Любой лекарственный препарат должен проходить проверку. Клинические испытания необходимы для каждого препарата. Слишком легкие деньжонки для производителя. Почему то, что должно стоить 10 рублей, стоит 200? Никаких затрат на клинику и токсикологию. Только на развод рекламу и фасовку дешевки. Все остальное на взятки и в карман. В МММ хорошо потрудились: последователей много. А дураков заблуждающихся в России всегда было достаточно.
Мне очень любопытно, а почему вас, Патриотов, не заинтересовала информация, том, что применяя малавит, меднарод снизил смертность на 10%. Реальных людей.
Да потому что эти цифры должны быть доказаны, а не придуманы.
Дураку ясно — получит он статус лекарственного препарата.
Но не получает. Умный. Не хочет тягаться с воротилами фарминдустрии. В новом статусе проглотят не подавятся.
А если не получит? Надо ведь доказать, что эффект имеет место и активность на уровне современных препаратов? Необходимо показать что эффект от применения близок к аналогичным препаратам. Кстати, проглотить его на данный момент без статуса проще.
P.S. Я бы в каждом случае требовал бы писать на этикетке:"Препарат клинически не проверен." И где были бы эти миллионы?

Аватара пользователя
saraizodessy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 3:54 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение saraizodessy » Сб янв 08, 2011 4:08 pm

Вот уже 10 лет применяю Малавит, очень эффективен!! до того, как начала его применение смеялась над теми кто его возвышал....Все части моего тела знают что такое Малавит...
Мальчики попробуйте на себе этот препарат и убедитесь что это класс! А ваши дамы с этим препаратом могут забыть что такое молочница да и вы тоже!!

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10677
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение зыркало1 » Сб янв 08, 2011 11:34 pm

Нук от Этой болезни и мёд помогает... :269:
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Hedgehog » Сб янв 08, 2011 11:37 pm

зыркало писал(а):Нук от Этой болезни и мёд помогает... :269:
Внутренно или наружно? :wink:
bacco, tabacco e Venere

Аватара пользователя
saraizodessy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 3:54 pm

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение saraizodessy » Вс янв 09, 2011 12:41 am

зыркало, ну да вы наверное мёдом всё лечите)) составчик то уже не тот мёда что был раньше, пчёлы перевелись нынче!!

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Очередная панацея - малавит. Медхимик, вздрогни, вот она

Сообщение Vittorio » Вс янв 09, 2011 1:23 am

Пчелы перевелись. зато в Одессе все еще есть Малая Арнаутская :D

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей