Droog_Andrey писал(а):Собственно, сталкивался с этой проблемой и раньше, но всегда решалась она подбором подходящего Guess.
Но вот считаю [ReH9]2-, и гауссиан выдаёт такую ошибку при попытке использовать DFT. Проблема, я так понимаю, из-за того, что для рения - слишком уж он большой - нету оптимизированной сетки:
Defaulting to unpruned grid for atomic number 75.
Spurious integrated density or basis function:
NE= 86 NElCor= 0 El error=4.55D-05 rel=5.30D-07 Tolerance=1.00D-03
Shell 3 absolute error=8.68D-01 Tolerance=1.20D-02
Shell 3 signed error=8.68D-01 Tolerance=1.00D-01
Inaccurate quadrature in CalDSu.
В то же самое время HF считает нормально:
http://www.primefan.ru/stuff/chem/reh9.rar
Хотелось бы разобраться...
Мне, впрочем как и Gaussian, не нравится базисный набор UGBS.
Наверное, необходимо добавить поляризационных функций.
Кроме того, для Н атома 6-311G** или 6-311++G**. Чего именно Вы ожидали при применении 6-311+G**? 6-311G** или 6-311++G**?
Итак, Вашу проблему можно
обойти.
Я добавил в скрипт: 6D 10F IOP(3/47=28)
Условия тестирования: функционал bpw91. Стартовал с Вашего .chk-файла
При тестировании дождался 2 шага оптимизации геометрии
Item Value Threshold Converged?
Maximum Force 0.000671 0.000450 NO
RMS Force 0.000248 0.000300 YES
Maximum Displacement 0.004338 0.001800 NO
RMS Displacement 0.002013 0.001200 NO
Spurious integrated density or basis function: появлялось, но процесс не обрывался.
ps Наверное, имеет смысл не забыть сделать релятивистскую коррекцию.
