Она-то сильно водороды "закисляет". Мда.Любитель_Манниха писал(а):тройная связь не активной группой считается?
Соединения, токсичность которых неочевидна
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Я имел ввиду не едкость, а то, что по ней легко идёт присоединение, следовательно в организЬме тут же пойдут реакции
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
IB писал(а):Хм, странно, я с 1,4-бутиндиолом когда-то работал в сравнительно больших количествах и ничего за ним не заметил. Да и относительно безопасен он вроде ...
Аналогичные впечатления. Но вот дихлорид, который варили из диола, пробивает перчатки реально и ожоги дает надолго
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
надеюсь ты знаешь, что ДМСО протаскивает с собой растворенные в-ва в кровьКстати, не попадались ли кому данные по устойчивости/проницаемости перчаток к ДМСО? Много работаю с растворами всякого г..на в ДМСО, при этом вынужден их касаться, подумываю, не носить ли по 2 пары
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
В курсе.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
С удивлением обнаружил, что ещё в конце 80-х нитрилотриуксусная кислота попала в список почечных канцерогенов! А я несколько лет назад пользовал её во всю для удаления ржавчины (за ненадобностью) вместо ЭДТА.... На старой флюковской банке - просто крест стоит.
Не нравится мне это! Если правда, то кто ж поверит в полную безопасность вездесущего ЭДТА, который куда только ни сыпят?
Не нравится мне это! Если правда, то кто ж поверит в полную безопасность вездесущего ЭДТА, который куда только ни сыпят?
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
К вопросу о ЭДТА....
некая токсичность всё-же есть:
в меньших концентрациях является мутагеном:
В ещё меньших влияет на репродуктивные способности...
некая токсичность всё-же есть:
в меньших концентрациях является мутагеном:
В ещё меньших влияет на репродуктивные способности...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Для химиков связанных с Европами. Согласно новым директивам Еврокомиссии целиты отнесены к канцерогенам. Приказано хранить в отдельном шкафу и выдавать под расписку...
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
А от чего отталкиваются директивы?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Детали не знаю. Могу только предположить, что целит им показался схожим с асбестом.
Натолкнулся на ссылку:
http://www.jtbaker.com/msds/englishhtml/c1628.htm
Там пишут: "CONTAINS CRYSTALLINE SILICA WHICH CAN CAUSE CANCER"
Если так дело и дальше пойдет, то могут и силикагель забанить.
Натолкнулся на ссылку:
http://www.jtbaker.com/msds/englishhtml/c1628.htm
Там пишут: "CONTAINS CRYSTALLINE SILICA WHICH CAN CAUSE CANCER"
Если так дело и дальше пойдет, то могут и силикагель забанить.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Благо европейцы не видели условия, в которых работают в некоторых университетах России. Им, наверное, даже в кошмарном сне не приснится работа при фактически неработающей вентиляции.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Пропустил флудопровоцировавшее сообщение, за которым послеловал flood про АМ Горького.
Где надо
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... 94#p389494
Где надо
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... 94#p389494
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Кто-нибудь имеет опыт синтеза/работы с этилбромацетатом? Вещество судя по описаниям очень токсичное, предупреждения устрашающие. Можно ли с ним работать или это слишком рискованно и лучше от него отказаться?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Нуу алкилятор хороший, поэтому и предупреждения. У нас народ несколько лет довольно регулярно использует, жалоб никаких не было. Сам варил его. Лакриматор прекрасный, это да. Вобщем, вроде как обычно- "ложкой не пить, на себя не мазать"
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Использовал в опытной установке смесь этилбромацетата с этилхлорацетатом 50/50 в 5-10 килограммовых загрузках, да и варил его сам. Лакриматор - средний, на руки не садится, как хлорметилы всякие. В атмосфере моментально аммиаком нейтрализуется. При разливе - щёлочь водная и аммиак. Работал без противогаза, при минимальной тяге в сторону никаких особых ощущений. Вот на руки не лил - тут опыта нет. В целом вещество менее неприятное, чем, скажем, хлористый бензил.AVB писал(а):Кто-нибудь имеет опыт синтеза/работы с этилбромацетатом? Вещество судя по описаниям очень токсичное, предупреждения устрашающие. Можно ли с ним работать или это слишком рискованно и лучше от него отказаться?
Если человек лишён чувства юмора - значит было за что...
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Читал о неожиданной токсичности продукта реакции норборнадиена с бромом (количественной характеристики токсичности не нашел). Чуть позже нашел химизм, там оказывается идет образование полициклических соединений.
Кроме того относительно безобидные соли индия оказываются очень сильными ядами при внутривенном введении - для гидроксида:
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.323 (мыши, внутривенно)
(источник: Федоров П.И., Акчурин Р.Х. "Индий" М.: Наука, 2000 стр. 253)
Кроме того относительно безобидные соли индия оказываются очень сильными ядами при внутривенном введении - для гидроксида:
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.323 (мыши, внутривенно)
(источник: Федоров П.И., Акчурин Р.Х. "Индий" М.: Наука, 2000 стр. 253)
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Так как интересуюсь вопросом - у меня много примеров. Кстати вот пример из указанного ранее справочника "Вредные вещества в промышленности":
пиперидинпентакарбонилхром
Формула в виде текста:
C5H10NHCr(CO)5
Молекулярная масса (в а.е.м.): 277.21
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.708 (мыши, внутривенно)
пиперидинпентакарбонилвольфрам
Формула в виде текста:
C5H10NHW(CO)5
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.631 (внутривенно, длительность жизни животных 0,5-3,0 мин)
пиперидинпентакарбонилхром
Формула в виде текста:
C5H10NHCr(CO)5
Молекулярная масса (в а.е.м.): 277.21
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.708 (мыши, внутривенно)
пиперидинпентакарбонилвольфрам
Формула в виде текста:
C5H10NHW(CO)5
Летальная доза (ЛД50, в мг/кг):
0.631 (внутривенно, длительность жизни животных 0,5-3,0 мин)
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Любопытно! Похоже, In(OH)3X- фосфат-миметик, который специфически вырубает какую-то жизненно важную фосфатазу в духе известного ингибирования АТФазы тетрафторалюминатом?относительно безобидные соли индия оказываются очень сильными ядами при внутривенном введении - для гидроксида
Вообще-то, в узких кругах юных химиков моего поколения широко муссировались сведения о том, что, в микроколичествах, соли индия стимулируют рост волос. На эту фразу натыкались все счастливые обладатели "горячего" двухтомника Рипана и Четяну, а один мой знакомый даже распилил несколько транзисторов с индиевыми переходами и выломал их крохотные полупроводниковые сердца... И в тот самый момент, когда он готов был заглотить серебристые индиевые искры, предвкушая как он всех потрясёт, когда в рекордные сроки превратится в настоящего хиппи, его осенило: волосы-то, строго говоря, растут не только на голове!.... И решил не рисковать.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Кажется, я об этом приколе [27] нобелевского лауреата уже где-то упоминал?
Что позволено Юпитеру... [Коттон и Уилкинсон, Том 2]
Что позволено Юпитеру... [Коттон и Уилкинсон, Том 2]
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя