Соединения, токсичность которых неочевидна
- Белая Глазурь
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 9:42 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
метилвиологен.вообще, товарищам типа меня , не обременным шибко глубокими познаниями в орг химии, стоит все, с чем они начинают работать смотреть по справочнику и выписывать в тетрадочку.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
1,1-Dimethyl-4,4-Bipyridinium Dichloride
интеркалятор ДНК поди, чё тут неочевидного?
Вот для растений -- дааа
интеркалятор ДНК поди, чё тут неочевидного?
Вот для растений -- дааа
Последний раз редактировалось Cherep Вс июл 31, 2011 12:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
Причина: грамматика
Причина: грамматика
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Как и где купить подобные вещи???!!!Cherep писал(а):Диметиламинопиридин.
Якобы через кожу LD50 аж 13 мг\кг
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Оффтоп пошёл и вам не продадут.
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
для любителей синтезов PAMAM дендримеров
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Любопытно, но обычный синий химический карандаш при попадании в кровь - страшный яд (см. "Вредные вещества в промышленности")
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Их поди уже лет 30 не выпускаютchemister писал(а):Любопытно, но обычный синий химический карандаш при попадании в кровь - страшный яд
bacco, tabacco e Venere
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Дык, ежели в кровь, так там чего только не сработает... 1-2 мл воздуха - и каюк.
Гораздо удивительнее то, как прокачивает эту вязкую жидкость сквозь сеть капиляров наше сердце, и этот насос не сбоит десятилетиями...
Гораздо удивительнее то, как прокачивает эту вязкую жидкость сквозь сеть капиляров наше сердце, и этот насос не сбоит десятилетиями...
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Интересно откуда пошло такое мнение, что 1-2 мл воздуха - и каюк.
Для воздушной эмболии это явно не достаточно. Смертельный объём никак не
меньше 40-50 мл, а то и болше. Можно спросить у реаниматологов. При
переходе на искуственное кровообращение и обратно бывает попадает 20-30 мл
без всяких последствий.
Для воздушной эмболии это явно не достаточно. Смертельный объём никак не
меньше 40-50 мл, а то и болше. Можно спросить у реаниматологов. При
переходе на искуственное кровообращение и обратно бывает попадает 20-30 мл
без всяких последствий.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Это, смотря, куда эти 20-30 мл попадут. Если в малый круг кровообращения и далее в лёгкие - то ерунда.
Там выйдут наружу.
А если в большой круг и далее в капилляры мозга, то и 1-2 мл ооочень неприятно.
Там выйдут наружу.
А если в большой круг и далее в капилляры мозга, то и 1-2 мл ооочень неприятно.
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Обычно капельницы ставят и лекарство вводят внутривенно - соответственно
если туда попадёт 1-2 мл или более - не будет никакого заметного действия. А в
артерию у Вас вряд ли получиться ввести эти 1-2 мл - её ещё очень постараться надо
найти...
если туда попадёт 1-2 мл или более - не будет никакого заметного действия. А в
артерию у Вас вряд ли получиться ввести эти 1-2 мл - её ещё очень постараться надо
найти...
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Это да. Но, например, существует такой порок порок сердца, как неполное заращение перегородки между желудочками.
Встречается примерно у 1% людей. Венозная кровь частично возвращается в артерию большого круга кровообращения.
В обычной жизни может никак не проявляться. Но становится опасным попадание газа в венозную кровь.
Так шансы схватить кессоную болезнь резко увеличиваются.
При всплытии в венозной крови могут образовываться пузырьки азота. Если они хоть немного не все уходят в лёгкие, а
идут в аорту и далее в капилляры, то получаем кессон.
Встречается примерно у 1% людей. Венозная кровь частично возвращается в артерию большого круга кровообращения.
В обычной жизни может никак не проявляться. Но становится опасным попадание газа в венозную кровь.
Так шансы схватить кессоную болезнь резко увеличиваются.
При всплытии в венозной крови могут образовываться пузырьки азота. Если они хоть немного не все уходят в лёгкие, а
идут в аорту и далее в капилляры, то получаем кессон.
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Могу сказать однозначно: в моём случае это был какой-то советский детектив, который любила пересказывать моя мама. Кажется, "Щупальца спрута". Если мне не изменяет память школьных лет.Интересно, откуда пошло такое мнение, что 1-2 мл воздуха - и каюк.
Будем считать это очередной "Urban Legend"?
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Полная жесть когда с ними работаю под тягой начал замечать, что охренеревают все органы, начиная от сердца, и кончая почками.. Буду переходить в другое место наверное, чтоб "вкусняшки" больше не варить..klamm писал(а):Да-да, вот это жесть! Подруга, получавшая его, показала свои руки - дерматитно-красные и отечные, словно их на хорошем морозе водой поливали. Поскольку работает она аккуратно, в кожно‑резорбтивной активности N-фенилгидроксиламина сомневаться не приходится.Сергей1111 писал(а): фенилгидроксиламин (Oral, mouse LD50 = 20 mg/kg; oral, dog = 30mg/kg)
Ещё одна особенность этого- способность прованивать одежду всего за 15 мин присутствия в помещении.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 6:05 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Уважаемые пользователи, помогите найти свойства соединения N-Salicylidene-p-aminobenzoic acid
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Какие свойства, токсичные? Для вопросов есть раздел Химические базы данных, а здесь уже констатация.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 6:05 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
да хотелось бы узнать таксичность.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Думал где вы смотрите эти соединения ?
Мне больше понравился
www.chemister.ru
А www.acros.be тому подобные англоязычные ресурсы обещающие быть наиболее точными дают только общую информацию по химическому соединению.
П.С. Флуд развели, что просто пиз№%ц. А ещё мастер тут подытожил пару лет назад, что называния должны быть правильными. С хим точки зрения.
Мне больше понравился
www.chemister.ru
А www.acros.be тому подобные англоязычные ресурсы обещающие быть наиболее точными дают только общую информацию по химическому соединению.
П.С. Флуд развели, что просто пиз№%ц. А ещё мастер тут подытожил пару лет назад, что называния должны быть правильными. С хим точки зрения.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Насчёт триэтилфосфата(см выше) я не думал что это такой уж опасный реактив. Его кажется применяли медики для консервации биологических срезов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Jokermaniak и 6 гостей