Форум химиков

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваши мнения вот про какому вопросу.
Если кто помнит, когда реклама фирмы InnoCentive только появлялась в России, у них на сайте было много задач, в которых требовалось разработать схему синтеза какого-л. органического соединения (как правило, это были б-блоки для каких-то новых лекарств, или даже сами эти лекарства, а также БАДы, пестициды и т.д.). Вот пара примеров:
http://www.chem.msu.ru/rus/events/InnoC ... mples.html
http://web.archive.org/web/200704101500 ... =Chemistry

Однако затем количество таких задач у них на сайте резко уменьшилось, и последние 5 лет таких задач там нет вообще. Сейчас у них на сайте публикуются в основном технологические задачи, см.
https://www.innocentive.com/ar/challenge/browse

Хотелось бы знать, с чем это связано. Орг. синтез перестал быть популярным направлением науки, или просто изменилась политика фирмы?

Биологически активные вещества перестали интересовать больших инвесторов, т.к. они поняли, что лекарств от рака, СПИДа и т.д. химики не найдут, а значит не нужен синтез билдинг-блоков. А вот технологии нужны всегда, т.к. производство химикатов никогда не прекратится и всегда в технологиях есть проблемы и узкие места.

chemist писал(а): ↑

Вт янв 28, 2020 3:04 am

Биологически активные вещества перестали интересовать больших инвесторов, т.к. они поняли, что лекарств от рака, СПИДа и т.д. химики не найдут, а значит не нужен синтез билдинг-блоков.

Ну вот я тоже склоняюсь к такому мнению, что есть некая общемировая тенденция, и дело не просто в предпочтениях отдельно взятой компании.

Что касается синтеза б-блоков, то их производство (на заказ) перестало быть рентабельным более 10 лет назад, но это обычно объяснялось тем, что китайцы и индусы сбили цену. Или тем, что б-блоков было произведено слишком много, и фирмы не успевают исследовать то, что уже есть, поэтому новые комбинации им пока не нужны.

Но то, что крупные фарм. компании перестали интересоваться разработкой новых лекарств и БАДов - это уже что-то совсем другое. Только почему-то этот процесс происходит (или уже произошёл) очень тихо, и об этом нигде прямо не говорится. Интернет на этот счёт тоже молчит.

Возможно прогресс в виртуальном скрининге позволил избавиться от бОльшей части скрининга физического.

ChemNavigator писал(а): ↑

Ср янв 29, 2020 1:08 am

chemist писал(а): ↑

Вт янв 28, 2020 3:04 am

Биологически активные вещества перестали интересовать больших инвесторов, т.к. они поняли, что лекарств от рака, СПИДа и т.д. химики не найдут, а значит не нужен синтез билдинг-блоков.

Только почему-то этот процесс происходит (или уже произошёл) очень тихо, и об этом нигде прямо не говорится. Интернет на этот счёт тоже молчит.

Инвесторы - народ тихий, они никому ничего не рассказывают, а только слушают нашего брата, однажды просто перестали вкладывать деньги в это направление развития биг фармы и всё
Так говорят коллеги "оттуда".

chemist писал(а): ↑

Ср янв 29, 2020 12:33 pm

Инвесторы - народ тихий, они никому ничего не рассказывают, а только слушают нашего брата, однажды просто перестали вкладывать деньги в это направление развития биг фармы и всё
Так говорят коллеги "оттуда".

А вот в этом месте хотелось бы поподробнее - кто говорит, что говорят?

Говорят знакомые. Говорят, что финансирование на скрининг синтетических БАВ резко уменьшено лет 5 назад, а то и раньше.
Вот пример увядания бизнеса на синтезе билдинг блоков в России.

chemist писал(а): ↑

Ср янв 29, 2020 8:06 pm

Вот пример увядания бизнеса на синтезе билдинг блоков в России.

мутный он какой-то. к нему с вопросом, а он молчит...

Все мы тупим когда дела идут из рук вон плохо, а надо бы учиться делать счастливую мину, таких хозяин мира любит