В общем новости таковы, ни гриньяр ни литиирование не дали продукт с диалкилфосфин хлоридом, выделен продукт без брома.
Гриньяр производное было получено, но по видимому не прореагировало с диалкилфосфин хлоридом
Литиирование пиразола (нужно мнение специалиста)
Re: Литиирование пиразола (нужно мнение специалиста)
Вероятно, литиевое производное тоже было получено, но и оно не реагировало? До какой температуры грели смесь с диалкилфосфин хлоридом? При комнатной литиевая соль должна уже образовавшимся бромбутаном бутилироваться, не говоря уже о фосфинхлориде.
Re: Литиирование пиразола (нужно мнение специалиста)
Все дело в пиразоле, грьньяр не грел. Пробую по патенту получить. Отпишусь как будут новости
- ChemNavigator
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am
Re: Литиирование пиразола (нужно мнение специалиста)
Может R2PCl был обводнённый?
Выше по тексту Maloy (см. пост » Чт янв 23, 2014 9:49 pm) предлагал провести холостой опыт с другими электрофилами (ClSiMe3, AcCl, D2O). Могут подойти и сложные эфиры - этилформиат, диэтилоксалат, в крайнем случае этилацетат.
Выше по тексту Maloy (см. пост » Чт янв 23, 2014 9:49 pm) предлагал провести холостой опыт с другими электрофилами (ClSiMe3, AcCl, D2O). Могут подойти и сложные эфиры - этилформиат, диэтилоксалат, в крайнем случае этилацетат.
Re: Литиирование пиразола (нужно мнение специалиста)
Нет, фосфин по фосфор NMR чистый, и все хранится в правильных условиях!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей