Вы твердо уверены в условии задачи?
Поясню: полученная величина НЕ является энтальпией образования. Энтальпия образования - это сумма энергий всех связей в циклогексене минут сумма энергий всех связей в графите и водороде. Полученная Вами величина - это, так сказать, некорректная оценка использованных в расчете энергий связи (которые даны в условии) для данной молекулы. Мне непонятно вот что: в условии ведь уже даны величины энергий связи С-С и С=С. Обычно величины С-С, С-Н и С=С связей оценивают из большого массива данных для ациклических углеводородов, а если теплота образования/сгорания циклических не получается суммированием этих энергий, то разницу относят на некие "напряжения цикла". Я не понимаю, чего от Вас хотят

Можно найти энергии связей, имея хотя бы три соединения с известными энергиями сгорания для получения системы из трех уравнений. Можно найти эту самую "энергию напряжения цикла". Но из предложенных данных можно только найти некое среднее количество кДж на каждую связь в циклогексене (включая и С-Н связи!), на которое они будут отличаться от ациклических алканов.
Кстати, при сгорании теплота всегда выделяется, так что если используете энтальпии, она должна быть с минусом (не проверяю Ваши цифры, просто уточняю)
Энергия связи - это энергия, которая поглощается при удалении двух атомов на бесконечно большое расстояние друг от друга. А энтальпия образования - это теплота, которая выделяется при получении вещества из простых веществ, то есть, если говорить на языке энергий связи, сначала атомы простых веществ разносятся на бесконечно большое расстояние (с поглощением энергии), потом соединяются с образованием нужного вещества (выделяется энергия). Разность - энтальпия образования.