Кто знает химию помогите

[Archeolog]

...или иными органолептическими методами (нагревание).

Брр, не понял, это о чем?.

[eukar]

...или иными органолептическими методами (нагревание).

Брр, не понял, это о чем?.

пальчиком

[forumu]

Помогите кто может.
Сегодня Вы мне завтра Я Вам
Лабораторная работа 3. Опыт №6

Негидролизуемость малорастворимых солей

В пробирку налить дестилиров. воды и опр-ть среду универсальным индикатором, затем внести в пробирку кусочек карбоната кальция, хорошо перемешать, дать осесть. Снова измерить pH, объяснить рез-ты.

По опыту получился какой то мутный раствор, потом осадок сел и получился прозрачный раствор. Для опыта юзали крошки мела.

можно ли как нибудь без индикатора определить, просто я этот опыт не дорделал, а дома этих пробирок нет.

[eukar]

Можно - прочитать в учебнике о гидролизе малорастворимых солей и сделать вывод.

[*php*]

Помогите кто может.
Сегодня Вы мне завтра Я Вам

Это вряд ли.

[forumu]

всякое бывает. Не обязательно мне по химии помогать

[Archeolog]

В пробирку налить дестилиров. воды и опр-ть среду универсальным индикатором, затем внести в пробирку кусочек карбоната кальция, хорошо перемешать, дать осесть. Снова измерить pH, объяснить рез-ты.

По опыту получился какой то мутный раствор, потом осадок сел и получился прозрачный раствор. Для опыта юзали крошки мела.

можно ли как нибудь без индикатора определить, просто я этот опыт не дорделал, а дома этих пробирок нет.

Чтобы был возможен обратимый гидролиз соли в растворе должны как минимум быть гидролизующие ионы. Много ли ионов есть в растворе карбоната кальция? Это хорошо растворимое соединение?

[ИСН]

Гидролиз даже у HgS есть (недавно обсуждали), так что не надо.

[surius]

Гидролиз даже у HgS есть (недавно обсуждали), так что не надо.

А будут ли видны результаты этого самого гидролиза HgS посредством универсального индикатора

[ИСН]

Вероятно, нет. Но это не отменяет того, что он есть, и продуктов его на порядки больше, чем (формальная) растворимость самого HgS.
Будет ли тем же универсальным индикатором виден гидролиз CaCO3, мне не очевидно.

[amik]

По Справ.Химика т.3 стр. 176 pH насыщенного р-ра CaCO3 = 9.4, в натуре по пэашметру чуть выше семерки крутится. Похоже потенциальная щелочность компенсируется растворением CO2 из воздуха
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу..." (с.) Вовочка

[forumu]

Может кто нибудь сказать цвет индикатора и щелочную среду в дестилированной воде. Потом цвет после внесения в пробирку карбонат кальция? Очень важно

[ИСН]

(в сторону) Когда я первый раз увидел где-то в Сети сравнение нашего высшего образования с так называемым карго-культом, я, кажется, обиделся и хотел с этим тезисом спорить...
больше не хочу...

[Archeolog]

Чтобы был возможен обратимый гидролиз соли в растворе должны как минимум быть гидролизующие ионы. Много ли ионов есть в растворе карбоната кальция? Это хорошо растворимое соединение?

Гидролиз даже у HgS есть (недавно обсуждали), так что не надо.

Ну тут я видимо не совсем верно выразился. Правильнее так: Много ли ионов есть в растворе карбоната кальция? Это хорошо растворимое соединение? Ионов Сa2+ и СО32- там маловато будет (ПР= 4,4*10-9). А раз ионов маловато, то и процесс гидролиза карбонат иона приведет к появлению небольшого числа ОН- ионов. Среда т.о. будет слабощелочная. По грубоприкидочным расчетам исходя из константы диссоциации угольной кислоты по второй ступени и ПР(СаСО3) можно получить рН раствора карбоната кальция = 7,07

[eukar]

а если учесть гидполиз и катиона тоже?

[Archeolog]

Может кто нибудь сказать цвет индикатора и щелочную среду в дестилированной воде. Потом цвет после внесения в пробирку карбонат кальция? Очень важно

1. дистиллированной
2. Раствор индикатора индигокармина в дистиллированной воде синий, или Вас вдруг интересует какой-нибудь другой индикатор?
3. Сказать "щелочную среду в дистиллированной воде" я не могу.

[ИСН]

Нет; у меня на работе сегодня тоже дурдом, но надо же где-то положить этому конец.

По грубоприкидочным расчетам...

Каким, простите, раком у Вас получилось pH 7.07? Я не проверял деталей, но по моим грубоприкидочным соображениям достичь такого мыслимо одним из двух путей:
(1) выпустить в воду фиксированное общее количество карбонат-иона, соответствующее ПР, и его разгидролизовать
или
(2) где-то забыть извлечь корень. Надо ли объяснять, почему первый вариант ничуть не правильнее второго?

... и катиона тоже?

Ну Семёёёён Семёныч!
Будь это даже и актуально, каким хреном бы нам это помогло?

[Archeolog]

(2) где-то забыть извлечь корень.

Семёёёён Семёныч, так и есть, пересчитал, нашел потерянный корень, и еще кроме того Кд для угольной кислоты написал коряво и в итоге считал 10-4 вместо 10-11. Однозначно после работы что-либо считать вообще вредно. Получилось 10,34, расчет лежит в exchange.