В какой ОС обычно проводятся квантовохимические расчёты?

[Shorku]

Виндовый кемкрафт и так в пару щелчков ставится в этих ваших убунтах. Хотя, конечно, иметь возможность ставить и обновлять из репозитория была бы бесценна... в плане потраченного времени разработчика
Скрипты и все прочее - сомнительно, много ли тех пользователей линуксов, не умеющих хотя бы в азы малой автоматизации ?

[Ahha]

много ли тех пользователей линуксов, не умеющих хотя бы в азы малой автоматизации ?

Исключительно в порядке оффтопа рискну предположить, что их будет становиться всё больше по мере развития убунт. Впрочем, биться об заклад не стану - по нынешним временам, всяко может повернуться.

[Гесс]

много ли тех пользователей линуксов, не умеющих хотя бы в азы малой автоматизации ?

Исключительно в порядке оффтопа рискну предположить, что их будет становиться всё больше по мере развития убунт.

Поддержу. Когда то давно в линуксе оставались люди которые без интернета могли найти выод из vi.
А сейчас линукс овиндел настолько что его пользователи о shell-e и не догадываются.
А кто догадывается - команд сложнее grep не знает (впрочем подавляющее большинство моих скрпитов можно построить на cd-cp-mv-grep-sed-awk и гугле для их ключей).
А вообще я противник автоматизации. Как кошелек является устройством позволяющим потерять все деньги сразу, так и скрипты являются возможностью или перехреначить всё, или вогнать в базу данных полный бред, ну или как минимум сжечь дофига машиночасов.

[amge]

Когда то давно в линуксе оставались люди которые без интернета могли найти выод из vi.

А я знаю Правда, это единственное, что я знаю про vi. Надо сказать :q А если не помогает, то то же самое с выражением :q!

[Ahha]

А если не помогает, то то же самое с выражением :q!

Я даже помню, что это означает "выйти без сохранения изменений". Хотя vi тоже почти не пользовался. Но несколько лет назад видел студента , который в этом vi ориентировался чуть ли не свободнее, чем я в mc и тамошнем встроенном редакторе.

[mizuchi]

Я слабо знаю питон и не очень осведомлён, насколько легко на нём писать GUI-приложения.

Да не сложно Со всякими PyQt, PyGTK и тд. Но что-то смысла вам переписывать на Py не видно, и кстати с защитой от копирования будут проблемы - причины очевидны.

Проекты на Python вполне защищаются от копирования с помощью компиляции чем-то вроде mypyc.

[Sartorius84]

Проекты на Python вполне защищаются от копирования с помощью компиляции чем-то вроде mypyc.

Да, всегда можно обфусцировать, скомпилировать в байт-код, транслировать во что-то компилируемое в машинный, но это обычно куча дополнительных проблем, особенно со сторонними либами, и результат реверсится проще, чем что-то изначально нативно-компилируемое.

ЗЫ
mypyc судя по их репозиторию умер в альфе, но AFAIK например Cython сейчас умеет обычные python исходники транслировать.

[mizuchi]

Проекты на Python вполне защищаются от копирования с помощью компиляции чем-то вроде mypyc.

Да, всегда можно обфусцировать, скомпилировать в байт-код, транслировать во что-то компилируемое в машинный, но это обычно куча дополнительных проблем, особенно со сторонними либами, и результат реверсится проще, чем что-то изначально нативно-компилируемое.

ЗЫ
mypyc судя по их репозиторию умер в альфе, но AFAIK например Cython сейчас умеет обычные python исходники транслировать.

Живее всех живых. Он разрабатывается в рамках самого mypy:
https://github.com/python/mypy/tree/master/mypyc
Под Cython код нужно переписывать, в то время как mypyc умеет транслировать обычный Python безо всяких сторонних библиотек. А если статическую типизацию добавить, то бонусом идет еще и неплохая производительность.

[Sartorius84]

Под Cython код нужно переписывать

Там есть режим чистого Python https://cython.readthedocs.io/en/latest ... /pure.html

[ximi]

и результат реверсится проще, чем что-то изначально нативно-компилируемое.

Нативное ломается несложно для профи.
Порой достаточно даже отладчика типа Ollydb или подобного.
Даже без реверса ...заменой 1-2 байт. (условный переход) JE/JB

[Yurii]

GRUB и можно на ноут ставить 2 операционки

Ага, и по десять раз надень перегружаться из системы в систему.

WSL2.

[mizuchi]

WSL2.

А че не в докере? Если уж устраивать изврат, так по полной.

[Yurii]

WSL2.

А че не в докере? Если уж устраивать изврат, так по полной.

Извращенцы - это завистники WSL2 (у самого слабого разработчика этой технологии мозгов на порядок больше, чем у меня и у вас, вместе взятых): обоснуйте свое бла-бла-бла. Я просто указал самый простой способ обойти проблему, на которую наткнулся автор темы. У меня, например, под WSL2 поставлены gaussian, последняя версия взломанной мною turbomole, еще несколько квантовохимических программ, Intel® oneAPI и много чего еще.