sanya1024 писал(а):А напомните еще раз, какая была PCM модель изначально? И считали, если я правильно помню, Гауссианом? там очень важно смотреть, какие дефолты -- они меняются от версии к версии.
Собственно вы правы, Gauss Inc регулярно меняют дефолты (наверное чтоб не расслаблялись и без того ленивые пользователи), конекретно в G09 дефолтная модель IEF
Код: Выделить всё
------------------------------------------------------------------------------
Polarizable Continuum Model (PCM)
=================================
Model : PCM.
Atomic radii : UFF (Universal Force Field).
Polarization charges : Total charges.
Charge compensation : None.
Solution method : Matrix inversion.
Cavity type : Scaled VdW (van der Waals Surface) (Alpha=1.100).
Cavity algorithm : GePol (No added spheres)
Default sphere list used, NSphG= 27.
Lebedev-Laikov grids with approx. 5.0 points / Ang**2.
Smoothing algorithm: Karplus/York (Gamma=1.0000).
Polarization charges: spherical gaussians, with
point-specific exponents (IZeta= 3).
Self-potential: point-specific (ISelfS= 7).
Self-field : sphere-specific E.n sum rule (ISelfD= 2).
1st derivatives : Analytical E(r).r(x)/FMM algorithm (CHGder, D1EAlg=3).
Cavity 1st derivative terms included.
Solvent : Ethanol, Eps= 24.852000 Eps(inf)= 1.852593
------------------------------------------------------------------------------
sanya1024 писал(а):Для оптимизации геометрии нужна равновесная сольватация, особенно в полярном растворителе. Я не уверена, что G. автоматически ее включает - нужно следить.
А вот это интересно, я почему-то был 100% уверен что G все же использует для оптимизации равновесную модель, еcли нет это будет нонсенс (читать конченый идиотизм)
UPD:
Посмотрел, нет все нормально. Там при оптимизации возбужденного используется равновесная модель.
UPD2:
И да еще одна интересная штука, как только выключил неравновесную сольватацию в процессе вертекального перехода оказалось теперь вовлеченными орбитали
соответствующие переходу HOMO--->LUMO и HOMO--->LUMO+1.
