MRCI выбор активного пространства

[Vlas]

Здравствуйте,
Столкнулся с проблемой создания входного файла МОЛЬПРО для комплексов CH4-O2,CH4-N2 и CH4-Ar.
Нужно выбрать наподобие такого:

{multi;occ,4,1,2;closed,2;freeze,1;wf,9,2,1;wf,9,1,1;tran,ly}

Подстажите, пожалуйста, как выбрать occ и wf для этих комплексов.
Заранее благодарен

[o-oxhem]

Какая странная идея считать межмолекулярные комплексы методом CASSCF или MRCI и т.д.. Для них развиты совсем другие методы.
Или Вы чего - то не договариваете? Выбор активного пр-ва определяется процессом, который Вы желаете рассмотреть.
Больше информации - точнее будет ответ.

[Vlas]

Просто кислород и азот не особо легкие молекулы. Их обычно считают MRCI или CASSCF. Мне нужно сравнить мои расчеты CCSD(T), SAPT этих комплксов с КВ.

[o-oxhem]

Просто кислород и азот не особо легкие молекулы. Их обычно считают MRCI или CASSCF.

Применение CASSCF и методов с CASSCF референсной фукцией определяется не массой молекулы.
А необходимостью учета нединамической корреляции. У Вас данные, что эта корреляция важна? Какая величина T1 теста? Хотя я сразу могу сказать, что для указанных Вами межмолекулярных комплексов ей можно пренебречь.
Если Вы исследуете основное состояние, локальные минимумы.
Кроме того MRCI не является размерно-согласованной теорией. Поэтому Ваш выбор просто неправильный. Вы ведь binding energy считали, если про SAPT указали?

Мне нужно сравнить мои расчеты CCSD(T), SAPT этих комплксов с КВ.

Вот и примените qcisd(t). В молпро аналитические градиенты для этого метода есть.

[Vlas]

Спасибо. Я уже просчитал , как раз qcisd(t):)