Я пишу статью по расчётам комплексов оксида никеля. Расчёты я проводил на функционалах PBE и PBE0. Эти функционалы были выбраны в связи с тем, что они занимают верхние строчки в Marcel Swart DFT Poll 2017, и далее в этом же опросе названы предпочтительными для переходных металлов.
Я могу в статье сослаться на этот DFT poll. Ссылка будет выглядеть так:
Prof Dr M. Swart FRSC FYAE http://www.marcelswart.eu/dft-poll/
Мне сказали, что для нормального журнала такая ссылка скорее скомпроментирует статью (выглядит слишком непрофессионально и т.д.), и лучше вообще не упоминать про этот DFT poll. Что думаете?
Marcel Swart DFT Poll
Marcel Swart DFT Poll
"Ты должен сделать добро из зла, потому что больше его сделать не из чего". АБ Стругацкие.
Re: Marcel Swart DFT Poll
Я согласен, популярность != точность. Почему бы просто не найти какую-нибудь DFT benchmark статью по переходным металлам, коих поди навалом? А то мало ли кто голосовал, может респонденты кроме PBE ничего никогда не видели/пробовали (как бывает со многими юзерами VASP, например) вот они тупо и голосовали за него...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей