Зоопарк проблемных молекул

[Droog_Andrey]

Навеяно вот этим сообщением.

Чтобы охватить как можно больше методов, ввёл ограничения:
1) элементы не дальше третьего периода
2) в составе не больше трёх атомов
3) симметрия не ниже C_2v

Итак, вот они, в порядке увеличения массы:
NO CF O₃ BF₂ SiF₂ ClO₂

Для каждой частицы рассчитывается:
1) длина связи (Å)
2) дипольный момент (D)
3) энергия атомизации (эВ)
4) энергия ионизации (эВ)
5) сродство к электрону (эВ)
6) энергия димеризации (эВ)

Получается матрица 6х6 с циферками. Конечно, не для всех величин есть экспериментальные данные, но тем не менее методы сравнивать можно.

Тест считается полностью проваленным, если метод даёт неверную симметрию какой-либо молекулы, иона или димера.

[Yu/2]

Интересно. Надеюсь в этом списке когда-нибудь появятся объекты, которые можно выделить в свободном состоянии.

[asp99]

Ну NO, O3 и ClO2 это ведь хорошо известные соединения

[ Post made via iPad ]

[Droog_Andrey]

Ну всё по честному: половина - молекулы хорошо известных веществ, половина - реакционноспособные частицы (но вполне себе стабильные в изолированном состоянии).

Тест считается полностью проваленным, если метод даёт неверную симметрию какой-либо молекулы, иона или димера.

Вот, например, для димера SiF₂ некоторые методы предлагают симметрию C_i (параллелограмм SiFSiF с атомами кремния на длинной диагонали, к которым присоединены фторы по разные стороны от плоскости параллелограмма):

Код: Выделить всё

Si 0 -1.3  1.0  0.0
F  0 -1.1 -0.6  0.0
F  0 -1.2  1.2  1.6
Si 0  1.3 -1.0  0.0
F  0  1.1  0.6  0.0
F  0  1.2 -1.2 -1.6

На самом же деле симметрия у этого димера C_2h:

Код: Выделить всё

Si
Si 1  R1
F  1  R2  2  A1
F  2  R2  1  A1  3 180.0
F  1  R2  2  A1  4  D1
F  2  R2  1  A1  3 -D1
   Variables:
R1    2.5
R2    1.6
A1  108.0
D1   69.0