Противоречие в описании вращения TDDFT и QDPT методами

[sanya1024]

Это похоже на правду.

[lmihael]

Бьюсь с поворотом по двойной связи. Все-таки пришлось замораживать все остальные углы. Иначе получается каша.
Вылезла проблема - при заморозке большого числа плоских углов:
- очень долго сходится геометрия
- огромный максимальный градиент
- скачки геометрии
То ли я как-то криво замораживаю, то ли это особенность программы. Может быть Вы посоветуете что-нибудь?
Если замораживать нулевые двугранные углы вообще сплошные ошибки.
Вот несколько примеров:

r1_120.rar

r1_140.rar

[sanya1024]

Сложную задачу хорошо бывает надолго отложить Я прошу прощения, что пропала больше чем на полгода из этой ветки. Зато в новом мануале FireFly обнаружила вот что:
Группа $XMCQDPT
NSOLUT= N Number of states to be solved for in the Davidson's CI diagonalization method. Sometimes this might need to exceed the value of NSTCI in order to "capture" the correct roots using "extra" states. The default is NSOLUT=NSTCI i.e. no extra states.

Т.е., возможно, что при диагонализации CAS-CI в QDPT убегают какие-то корни, и чтобы их поймать, надо задать размер диагонализуемой матрицы побольше. Попробуйте с этим параметром просчитать QDPT-шные кривые из этого поста: viewtopic.php?f=71&t=95059&hilit=%D0%BA ... 60#p704133 -- вдруг получится?