проблема с Firefly

[Lantano]

Lantano, в указанных Вами базисах...
И еще вопрос: в каких базисах учитываются электростатические взаимодействия?

Sorry, даже не знаю, что и сказать. Вы-то сами поняли, что спросили?
Базисные наборы в топике не обсуждались вообще и мной в частности. Речь шла о методах.
Боюсь, что Вам следует чуть разобраться с основами квантово-химических методов, тогда и многие вопросы (например, про электростатическое взаимодействие) сами отпадут.

[sanya1024]

Про кристалл не могу сказать.

Секретный, значит Ну-ну, все знают, каких значений может достигать секретный синус

ОК, неорганические катионы с открытыми оболочками я вполне могу представить, их предостаточно среди переходных металлов. А анионы? да еще такая соль, чтобы растворялась в воде? Кстати, совершенно не факт, что если и катион, и анион имеют открытые оболочки (допустим, у катиона 1 неспаренный электрон и у аниона 1 неспаренный), то в кристалле обязательно спины будут скомпенсированы. Запросто может получиться ферромагнетик...
Электростатика в молекулярном гамильтониане присутствует всегда, в виде члена Z/R_i и в виде 1/r_ij, и захотите убрать -- не сможете. С дисперсией сложнее. Но функционалы (не базисы!) с дисперсионной поправкой спасут отца русской демократии.

[asp]

Прошу не судить строго за мои вопросы, квантовой химией начал заниматься серьезно тогда же когда создал этот топик.

[sanya1024]

А бэкграунд у Вас какой? Вы химию кроме как в школе проходили?

[asp]

Химик-синтетик, в основном - практик. Поэтому вопросы по квантовой химии такие школьные.

[sanya1024]

Понятно, думала -- физик.