Reaxys тождественно равно Бельштейн?

[Cherep]

сабж.

АФАИК, да, если БД Бельштейн включена в подписку на Reaxys.

Если да, то фтопку темы "поиск по Reaxys и БШ", официально.

[OrganicChemist]

Тоже интересует этот вопрос, коллеги. И еще интересно, какой массив литературы охватывает SF? Может одно в себя включает другое?

[Aleksander]

REAXYS - информационный ресурс по химии, объединяющий базы данных Beilstein, Gmelin, Patent Chemistry.
Так что о Бельштейн можно забыть

[OrganicChemist]

SciFinder стоит как-то особняком? Поясните пожалуйста, кто в теме.

[Cherep]

конечно стоит. Он же является интерфейсом к базе данных "Chemical Abstracts +"

[suprachemister]

Если да, то фтопку темы "поиск по Reaxys и БШ", официально.

пока не стоит, т.к. сервера Бельштейна еще в мире есть и работают. просто большинство пользователей на этом форуме предпочитают удобство и интерфейс реаксиса
viewtopic.php?f=14&t=45696&start=0

какой массив литературы охватывает SF?

viewtopic.php?f=24&t=12342&start=0
Crossfire vs. SciFinder
viewtopic.php?f=9&t=34561

[Ivan110]

Большинство пользователей не предпочитает Reaxys, тк у большинства пользоватетелей
нету доступа ко всем базам чтобы выбрать предпочтение. Я думаю что большинство
использует SPRESI для поиска за неимением другого... Однако это не значит что
они предпочитают SPRESI. А вообще наиболее полно всё представлено в STN базах...

[OrganicChemist]

Он же является интерфейсом к базе данных "Chemical Abstracts +"

Это ясно, что к базе Chemical Abstracts. Вопрос более глобальный: почему нельзя объединить все сведения о веществе в одну большую базу, например, тот же Reaxys. Информация, которую находят поисковики SF и Reaxys, часто дублируется. Или я что-то не до конца понимаю? Т.е. интересно, зачем плодить сразу 2 базы (раньше это были Beilstein и Chemical Abstracts)? Поясните, пожалуйста, коллеги. Давно интересует этот вопрос.

[Vittorio]

Ну вот, коллега, зачем нужны Мерседесы, Форды и Ситроены? сделали б одну интернациональную машину общими усилиями, и бог с ней..
как бы разные конторы- и разные БД.

[OrganicChemist]

В этом сравнении что-то есть, но оно не точно отражает суть проблемы: вот одни люди делают в одной стране всегда одни машины, совершенствуют их, облегчают производство, а в другой стране постоянно делают другие машины, а тут 2 группы людей перелопачивают один и тот же массив научной информации с одинаковыми целями и задачами. Почему нельзя было объединить усилия для ускорения производительности?

[Aleksander]

Можно оно конечно можно, но тут вопрос малость другой плоскости....
2 группы людей перелопачивают один и тот же массив научной информации, но делают они это всяко не в альтруистических намерениях, годовая подписка на Reaxys порядка 12000 евро
Это бизнес

[OrganicChemist]

Спасибо за разъяснения вопросов, уважаемые коллеги. Все оказалось банально.