выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Добрый день, коллеги! Вроде как есть необходимость в приобретении полупрепаративной хроматографии HPLC, выбор стоит между Shimadzu, Agilent, Thermo, возможно можно будет купить МС датчик, по деньгам наверное влезем только в сингл квадруполь. Вопрос такой, какая из этих систем наименее капризная и не ломучая, а то как то использовал насос LC-20 от Shimadzu, замучился менять клапана( И еще такой вопрос, есть ли Мс датчики с возможностью отдельного ввода пробы, чтобы можно было его использовать как мс спектрометр? Какие МС датчики наиболее не капризные, важно любое мнение, спасибо!
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Я бы ориентировался на Agilent, бывшая HP.
Работал на 1084, приятные воспоминания.
Слишком разноречивые задачи, вряд ли один прибор осилит.
Как всегда, хочется много и бесплатно.
Сконцентрируйтесь, выберите более приоритетные задачи и вперед на мины.
И полупрепаративного не бывает.
Аналитический может решать до нескольких миллиграм. У препативного сильно ограничены возможности аналитики.
Увы и ах, такова жизнь.
Занимаюсь в том числе и ВЭЖХ с 78 года, много чего повидал.
Работал на 1084, приятные воспоминания.
Слишком разноречивые задачи, вряд ли один прибор осилит.
Как всегда, хочется много и бесплатно.
Сконцентрируйтесь, выберите более приоритетные задачи и вперед на мины.
И полупрепаративного не бывает.
Аналитический может решать до нескольких миллиграм. У препативного сильно ограничены возможности аналитики.
Увы и ах, такова жизнь.
Занимаюсь в том числе и ВЭЖХ с 78 года, много чего повидал.
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Спасибо за ответ! У меня для аналитики стоит Dionex, просто встала проблема разделения около 200мг смеси, поэтому думаем о 'полупрепаративном' приборе с колонкой 21мм и длиной наверное 150 мм. Там хоть поток около 15 мл в минуту а не 100) а то разоримся на растворителях) За полтора года Dionex роде показал себя с хорошей стороны 'тьфу тьфу', на счет прямого ввода Agilent вроде обещает прикрутить модуль ввода пробы) так что это тоже есть) просто сейчас пока вопрос стоит о МС датчиках, какой из них можно самому обслуживать промывать и тп? Кстати Shimadzu уже не рассматрваю) один МС стоит 180 тыс
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
А знаете что в России делают и продают шестеренные насосы, посмотрите.
Это для препаративки, по книгам тянут до 300 атм.
Сам собираюсь сделать систему:
шестеренный насос, инжектор, колонка от 10 до 25 мм, рефрактометрический детектор (специфика такая).
Это для препаративки, по книгам тянут до 300 атм.
Сам собираюсь сделать систему:
шестеренный насос, инжектор, колонка от 10 до 25 мм, рефрактометрический детектор (специфика такая).
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Чт сен 03, 2020 12:46 am
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Полупреп потянет любой хроматограф с расходом от 15мл/мин, и 20мм колонку можно подключить...получится даже сэкономить на кювете. Смотрите кнауэр гилсон или термо (он дайонекс сожрал)
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт янв 26, 2021 12:46 pm
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Вообще обратите внимание на Bio-Rad (NGC), есть варианты с расходом до 200мл/мин, но если простой вариант до 20мл/мин, то уложитесь в 800КРуб примерно.romanosow писал(а): ↑Чт янв 21, 2021 11:44 amДобрый день, коллеги! Вроде как есть необходимость в приобретении полупрепаративной хроматографии HPLC, выбор стоит между Shimadzu, Agilent, Thermo, возможно можно будет купить МС датчик, по деньгам наверное влезем только в сингл квадруполь. Вопрос такой, какая из этих систем наименее капризная и не ломучая, а то как то использовал насос LC-20 от Shimadzu, замучился менять клапана( И еще такой вопрос, есть ли Мс датчики с возможностью отдельного ввода пробы, чтобы можно было его использовать как мс спектрометр? Какие МС датчики наиболее не капризные, важно любое мнение, спасибо!
По масспеку вопрос отдельный конечно.
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
вэжх + массспектроскопия вопрос не простой
требуется куча денег
также нужен спец, который это понимает и соответственно деньги
если у конторы денег хватает а руководство супер пупер
вперед на мины
есть места где это есть
найдите, познакомтесь, попросите рассказать
требуется куча денег
также нужен спец, который это понимает и соответственно деньги
если у конторы денег хватает а руководство супер пупер
вперед на мины
есть места где это есть
найдите, познакомтесь, попросите рассказать
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
По факту в масс-детектор должно идти очень мало вещества, поэтому даже на UPLC ставят делитель потока. Если реально пытаться совместить большие потоки и масс-детектор, то сложность задачи экспоненциально растет с ростом потока - в итоге нужен активный отбор и т.д. Поэтому лучше делать аналитику (UPLC) с масс-детектором и отдельную преп-систему с коллектором. Собрали на одном приборе - проанализировали на другом - ненужное выкинули, нужное объединили.
Если говорить по преп-системам, то у нас небольшой опыт. Есть преп-система от Interchim. Похвалить не могу: компоновка убогая, ПО кривое и мануала нет, насосы на малых потоках (до 10) пульсируют и работают нестабильно. Но в свое время было довольно дешево. Соригинальничали, короче) Пока работает, тьфу-тьфу-тьфу.
Нынешний Bio-Rad - это про "биохроматографию": никакой органики и забористых элюентов, иначе все рассыпется. Вода, максимум с небольшим процентом спирта или нитрила. Отсюда и стоимость ниже рынка.
Главное, что особо в РФ с преп-системами не густо: таких задач у индустрии нет, а по институтам мало кто сталкивался. Знаю пару деятелей, кто покупал Biotage и даже Buchi (гуляем, не на свои же!). В итоге приборы стоят в уголке, а колонки делают сотрудники и студенты вручную - так дешевле. Глупость людская безбрежна.
Если говорить по преп-системам, то у нас небольшой опыт. Есть преп-система от Interchim. Похвалить не могу: компоновка убогая, ПО кривое и мануала нет, насосы на малых потоках (до 10) пульсируют и работают нестабильно. Но в свое время было довольно дешево. Соригинальничали, короче) Пока работает, тьфу-тьфу-тьфу.
Нынешний Bio-Rad - это про "биохроматографию": никакой органики и забористых элюентов, иначе все рассыпется. Вода, максимум с небольшим процентом спирта или нитрила. Отсюда и стоимость ниже рынка.
Главное, что особо в РФ с преп-системами не густо: таких задач у индустрии нет, а по институтам мало кто сталкивался. Знаю пару деятелей, кто покупал Biotage и даже Buchi (гуляем, не на свои же!). В итоге приборы стоят в уголке, а колонки делают сотрудники и студенты вручную - так дешевле. Глупость людская безбрежна.
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Вопрос в Вашем бюджете. Если задача разовая, я бы вообще с отдельным прибором не связывался. Gilson можно относительно дешево сконфигурировать ( поскольку головки съемные) под преп/полупреп задачи. Но чудес не бывает - если у Вас колонка в 5 см диаметром, нужен поток именно 100 мл /мин, а отнюдь не 15. Мы когда-то смотрели насчет полупрепаратива - Agilent сильно ограничен в функционале, скорее это должен быть Кнауэр, тот же Gilson. Кстати у ниж же (Gilson) есть масс-спектральный детектор под препаративные задачи. Биорад или GE ( бывная Фармация/LKB) не подходят для органических элюентов совсем. А вообще 200 г смеси неплохо можно поделить на любом хроматографе, который дает поток 10-15мл/мин просто многократно вводя небольшие порции смеси. Мы так нарабатывали один аналитический стандарт - 50 вводов вручную по 50 мг и 1 г вещества был выделен ( чистота 99,96 ВЭЖХ)
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Все правильно, деньги основа работы.
ВЭЖХ сложная штука, сперва нужен спец с опытом и знаниями. Иначе и деньги не помогут. Там проблемы возникают даже на пустяках.
Увы и ах, начинал в 78, так что знаю.
ВЭЖХ сложная штука, сперва нужен спец с опытом и знаниями. Иначе и деньги не помогут. Там проблемы возникают даже на пустяках.
Увы и ах, начинал в 78, так что знаю.
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
Спасибо всем за ответа, в итоге остановились на Thermo c датчиком Corona, от массов пришлось отказаться по финансам(
Re: выбор полупрепаративного хроматографа HPLC
"У нас Петрохром–4000 стоит..."
только не руками
только не руками
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя