Это способ защититься от назойливых поклонников, вооруженных цифровыми мыльницами (ну, пусть даже цифровыми зеркалками любого качества). Против пленочного фотоаппарата с телевиком ИК-засветка не сработает.Шуша писал(а):В принципе, если достаточно густо поверхность яхты усыпать инфракрасными светодиодами и заставить их как-нибудь замысловато мигать, то снять что-нибудь на таком фоне вряд ли что получится.
покрытие которое нельзя сфотографировать
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
тогда уф диеды
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
В развитие темы: В окна - "триплекс", а в ПВБ-пленку в триплексе - люминофор. И УФ подсветку с торца стекла/изнутри помещения. Стекло светится само - соответственно, становится непрозрачным.slavert писал(а):тогда уф диеды
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Да, ну. Дешевле и проще закрасить.SkydiVAR писал(а):В развитие темы: В окна - "триплекс", а в ПВБ-пленку в триплексе - люминофор. И УФ подсветку с торца стекла/изнутри помещения. Стекло светится само - соответственно, становится непрозрачным.
И еще два слова в отношении таких окон-витрин... На мой взгляд, это крайняя степень неуважения к собственным клиентам...
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Не совсем. Включая и выключая подсветку делаем стекло непрозрачным/прозрачным.Шуша писал(а):Да, ну. Дешевле и проще закрасить.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Когда солнце будет светить в окно оно тоже начнет светитсяSkydiVAR писал(а):Не совсем. Включая и выключая подсветку делаем стекло непрозрачным/прозрачным.Шуша писал(а):Да, ну. Дешевле и проще закрасить.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Да и пусть себе светится. Яркость свечения будет не слишком высока и изнутри кнаружи можно будет видеть, а вот снаружи внутрь - вряд ли (та же идея, что и с зазеркаленными стеклами - разница в освещенности).avor писал(а):Когда солнце будет светить в окно оно тоже начнет светится
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Стёкла с регулируемой прозрачностью продаются - и сделаны они на ЖК. Но речь-то не о них...
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Может быть, я не правильно сформулировал.
Тогда так: максимум чувствительности глаза - в желто-зеленой области. Максимум чувствительности пленки - в фиолетовой и УФ.
Стекло, светящееся в дальней фиолетовой - ближней УФ области будет почти прозрачным для глаза, но непрозрачным для камеры/пленки. А если еще ИК-диодами подсветить - то и цифровые камеры не возьмут, даже если удастся через УФ пробиться.
Впрочем, на всякий щит найдется меч. Поставь перед камерой светофильтры, которые бы вырезали именно полосу испускания люминофора и ИК-диодов - и снова фотографируй.
Тогда так: максимум чувствительности глаза - в желто-зеленой области. Максимум чувствительности пленки - в фиолетовой и УФ.
Стекло, светящееся в дальней фиолетовой - ближней УФ области будет почти прозрачным для глаза, но непрозрачным для камеры/пленки. А если еще ИК-диодами подсветить - то и цифровые камеры не возьмут, даже если удастся через УФ пробиться.
Впрочем, на всякий щит найдется меч. Поставь перед камерой светофильтры, которые бы вырезали именно полосу испускания люминофора и ИК-диодов - и снова фотографируй.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Ну, если дошли уже до военных технологий ...
Нужно спереть ИК прожектор (такие стоят на танках) или мощную ИК лампу (в курятниках) и поставить (повесить) перед окном, чтобы светил невидимым светом день и ночь. Ни одна цифровая мыльница не сможет что-то сфокусировать.
Если у кого-то остались пленочные камеры, то в пару к ИК прожектору поставить обыкновенный. То же пусть светит день и ночь. Заодно иллюминация.
Нужно спереть ИК прожектор (такие стоят на танках) или мощную ИК лампу (в курятниках) и поставить (повесить) перед окном, чтобы светил невидимым светом день и ночь. Ни одна цифровая мыльница не сможет что-то сфокусировать.
Если у кого-то остались пленочные камеры, то в пару к ИК прожектору поставить обыкновенный. То же пусть светит день и ночь. Заодно иллюминация.
После отстоя требуйте долива
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 5:22 pm
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
>Стекло, светящееся в дальней фиолетовой - ближней УФ области будет почти прозрачным для глаза, но непрозрачным для камеры/пленки. А
>если еще ИК-диодами подсветить - то и цифровые камеры не возьмут, даже если удастся через УФ пробиться.
От всего этого легко и непринужденно можно избавиться при помощи светофильтров.
>если еще ИК-диодами подсветить - то и цифровые камеры не возьмут, даже если удастся через УФ пробиться.
От всего этого легко и непринужденно можно избавиться при помощи светофильтров.
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
новая идея - покрытие на 100 отражения в ближнем уф/ик и подсвечивать такими светодиодными светильниками с разных сторон
цыфровой фотоаппарат не возьмет
цыфровой фотоаппарат не возьмет
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 5:55 pm
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Можно наложить на стекло пленку темнеющую от электрического тока (Незнаю как она называется, и есть ли вообще такие пленки на рынке. типа как на калькуляторе). И поставить датчик чувствительный к вспышкам фотоаппарата (Если конечно будут снимать со вспышкой). Это вполне реально, но все равно полностью не защитит от любопытных глаз. Это всего лишь идея. А другого способа я не вижу и думаю что такого способа вообще не существует. Раз человеческий глаз видит, то и фотоаппарат и видеокамера тоже видят. Ну и проблемы находятся у современных людей в наше время, я удивлен.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Кстати, а тупо жОстко затонировать, аки новорусский пепелац?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
- Windom Earle
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 4:15 pm
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Читайте ТЗ.Любитель_Манниха писал(а):Кстати, а тупо жОстко затонировать, аки новорусский пепелац?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Тфу, тонировать низя Ну тада в коммерческий разделчто можно нанести например на стекло. и при фотографировании поверхность будет не видна или искажена
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Однозначно! Всё ждал кто из сопортальцев вежливо и ненавязчиво предложит туда пройтисьЛюбитель_Манниха писал(а):Ну тада в коммерческий раздел
Решение проблемы существует, вопрос чего и сколько за это решение топик-стартер хочет отдать решателю
I D E A = A u
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Ну, давайте
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
А на номера какая-то фигня предлагается, для защиты от камер. Что она собой представляет?
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: покрытие которое нельзя сфотографировать
Разводилово она представляет.Гретхен писал(а):А на номера какая-то фигня предлагается, для защиты от камер. Что она собой представляет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя