Требуется разработка: селективное закрепление реагентов на поверхности минералов в паровой или аэрозольной фазе. Селективно закрепившиеся реагенты должны изменять либо трибозаряжаемость, либо электропроводность либо магнитную восприимчивость частиц, а не их смачиваемость, как это происходит в процессах флотации. Селективное изменение указанных выше свойств позволит перейти от очень затратных мокрых процессов обогащения к сухим, что равносильно новой технической революции в области переработки минерального сырья.
Любые консультации по данному вопросу. тел.8-904-38-88-138, E-mail:vonagruk@yandex.ru
С надеждой на взаимное сотрудничество
Курганов Евгений
селективное закрепление реагентов
Re: селективное закрепление реагентов
-Нельзя ли узнать это что за зверь такой "трибозаряжаемость". Это что способность приобретать заряд при механическом трении.
Те берем какой-нибудь конкрет, в котором глина, там, песок и оксид циркония в виде какой-нибудь сложной соли. И сыплем через шахту, заполненную волшебным реагентом, внизу все это собираем на транспортерную ленту и через магнит(или электрофильтр) и вот вам сказка: все что содержит оксид циркония собирается магнитом( или электрофильтром) а все остальное уходит в шлам. И так для любого минерала - хотим там боксит обогатить или плавиковый шпат или цинковую или там вольфрамовую руду, для каждого найдется специфичная волшебная палочка.
Боюсь что такие реагенты будут дороже любого флотационного процесса. Но желаю удачи.
Те берем какой-нибудь конкрет, в котором глина, там, песок и оксид циркония в виде какой-нибудь сложной соли. И сыплем через шахту, заполненную волшебным реагентом, внизу все это собираем на транспортерную ленту и через магнит(или электрофильтр) и вот вам сказка: все что содержит оксид циркония собирается магнитом( или электрофильтром) а все остальное уходит в шлам. И так для любого минерала - хотим там боксит обогатить или плавиковый шпат или цинковую или там вольфрамовую руду, для каждого найдется специфичная волшебная палочка.
Боюсь что такие реагенты будут дороже любого флотационного процесса. Но желаю удачи.
Re: селективное закрепление реагентов
Надо точно знать какие инградиенты смеси имеются в виду (их химическую природу), для каждой пары будет свой реагент, т.е. решения в общем случае не существует.
Re: селективное закрепление реагентов
Да там не пара, а уж не меньше 5 соединений обычно, при чем в разных кусках породы они по разному представлены.chemist-s писал(а):Надо точно знать какие инградиенты смеси имеются в виду (их химическую природу), для каждой пары будет свой реагент, т.е. решения в общем случае не существует.
Так что специфичность это отдельная песня.
Понятно, что для каждой системы нужен свой избирательный реагент, но даже если его разработать, то он будет весьма не дешев. Он же фактически должен изменить физические свойства вещества, пусть на поверхности, но так что бы свойства основного вещества не могли интерферировать(влиять) на свойства приданные поверхностным модификатором. Это ж какой должен быть реагент способный превратить диамагнетик в парамагнетик(к примеру) по свойствам, модифицируя, только его поверхность. При чем этого реагента должно быть мало, если его будет много, он сам начнет загрязнять очищаемую руду и потом потребуется дополнительная переработка, что бы избавиться от модификатора.
Re: селективное закрепление реагентов
Ну, пара - это условно, само понятие "селективность" подразумевает как минимум два субстрата в смеси, понятно, что в реальных системах их м.б. и больше.
Короче, если автор скажет что от чего надо отделить, то еще можно как-то поломать голову, иначе это всего лишь благое желание.
Короче, если автор скажет что от чего надо отделить, то еще можно как-то поломать голову, иначе это всего лишь благое желание.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость