согласен, через 10 лет пластиковые линзы человек будет делать лучше всех в мире!Евгений Орлов писал(а): ↑Сб дек 03, 2022 8:43 pmЯ не был бы столь радикально настроен...Polychemist писал(а): ↑Сб дек 03, 2022 4:55 pmОй. ММА гнать в вакууме, на магнитной мешалке? Зачем??? в 80-х отлично гнался при 100С на плитке с кипелками...
Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение
Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
- Евгений Орлов
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Сб июл 09, 2022 6:59 pm
Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение
но они будут никому не нужныЕвгений Орлов писал(а): ↑Вс дек 04, 2022 3:03 pmВремя сейчас такое - кто не релоцировался и всё-таки занялся импортозамещением - имеет неплохие шансы. Но быстро и легко никто не обещал...
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
- Jokermaniak
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение
Если говорить про реальное производство, а не научную задачу - детали из ПММА изготавливаются литьем под давлением. Быстро, дешево, без усадки и пузырей. Если вы хотите именно производить, серийно и со стабильным качеством - вам в этом направлении. Если прототипирование - купите готовую двухкомпонентную ПММА смолу, выше уже предлагали. Зачем изобретать велосипед? Тем более что от прототипа вам вряд ли требуется долговременная прозрачность...
Если рассматривать задачу сферическую в вакууме, дескать позарез надо именно полимеризовать самому в блоке - могу поделиться опытом:
1) ММА надо перегонять. После перегонки либо использовать сразу, либо стабилизировать 10-20 ppm (милионных частей) какого-нибудь BHT.
2) 5% инициатора это безумно много. И да, AIBN лучше не использовать если не хотите пузырей. Альтернатив вам напредлагали много, и все они хорошие. Просто чтобы вы понимали - 1 массовый процент AIBN выделяет объем газа равный примерно 3 объемам реакционной смеси! Если ММА перегнан и не стабилизирован, вполне достаточно 0.1 % химического инициатора, с фото- и радио-инициированием я вряд ли смогу помочь, но тут есть коллеги "в теме". Но для долговременной прозрачности радиационное инициирование рулит.
2.5) Есть, кстати, такая прикольная штука - ММА сразу после очистки тщательно дегазируют, запаивают в ампулу и оставляют на пару-тройку месяцев, или даже на годик, где-нибудь в темном сухом месте. На выходе получается продукт с охренительной ММ и довольно малой полидисперсностью. Фактически, это радиационное инициирование естественным фоном. В условиях одетого в гранит Петербурга часто и месяца хватало)
3) В качестве разделителя можете использовать тефлоновый спрей-смазку, такая продается, например, для велосипедов. Или силиконовую спрей-смазку, для автомобилей. Хотя вы уже сделали форму из фторполимера - тоже норм.
4) Для оптики пластификаторы ИМХО необязательны. Но можете попробовать.
UPD: увидел, что 5% - это раствор инициатора, а загрузка 0.5%. Даже это много, и газа всё равно будет очень много. И растворитель там вообще не нужон. И ещё, 80 С для AIBN много, ему 60 самое то.
Если рассматривать задачу сферическую в вакууме, дескать позарез надо именно полимеризовать самому в блоке - могу поделиться опытом:
1) ММА надо перегонять. После перегонки либо использовать сразу, либо стабилизировать 10-20 ppm (милионных частей) какого-нибудь BHT.
2) 5% инициатора это безумно много. И да, AIBN лучше не использовать если не хотите пузырей. Альтернатив вам напредлагали много, и все они хорошие. Просто чтобы вы понимали - 1 массовый процент AIBN выделяет объем газа равный примерно 3 объемам реакционной смеси! Если ММА перегнан и не стабилизирован, вполне достаточно 0.1 % химического инициатора, с фото- и радио-инициированием я вряд ли смогу помочь, но тут есть коллеги "в теме". Но для долговременной прозрачности радиационное инициирование рулит.
2.5) Есть, кстати, такая прикольная штука - ММА сразу после очистки тщательно дегазируют, запаивают в ампулу и оставляют на пару-тройку месяцев, или даже на годик, где-нибудь в темном сухом месте. На выходе получается продукт с охренительной ММ и довольно малой полидисперсностью. Фактически, это радиационное инициирование естественным фоном. В условиях одетого в гранит Петербурга часто и месяца хватало)
3) В качестве разделителя можете использовать тефлоновый спрей-смазку, такая продается, например, для велосипедов. Или силиконовую спрей-смазку, для автомобилей. Хотя вы уже сделали форму из фторполимера - тоже норм.
4) Для оптики пластификаторы ИМХО необязательны. Но можете попробовать.
UPD: увидел, что 5% - это раствор инициатора, а загрузка 0.5%. Даже это много, и газа всё равно будет очень много. И растворитель там вообще не нужон. И ещё, 80 С для AIBN много, ему 60 самое то.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей